Как жестоко я страдал из за вас. Первое послание ивана грозного курбскому
Помогите плиииз!! Какие притеснения испытывал Иван Грозный? О каком ущербе государству говорит Иван Грозный? Укажите не менее трёх положений. Заранее спасибки. Как Жестоко я страдал из-за вас с юности и до конца последнего времени. Подданные наши достигли осуществления своих желаний- получить царство без правителя.
Ответы:
Мне кажется, что твой вопрос содержит в себе ответ. Ты просто не внимательно его читал(а)
Похожие вопросы
- Представь числа (по образцу)в виде произведения: 30=3×10 400=4×100 28000=28×1000 а нужно сделать: 4200=_____________ 670=_____________ 700=_____________ 47000=_____________ 1800=____________ 90=__________
- информация о поговорках, пословицах,скороговорках
- (3х+8)(4х-1)=(6х-3)(2х+6) Помогите пожалуйста!! Понятным почерком!!
- Проведи необходимые замены, надпиши и добавь нужные слова. В НАЧАЛО ВТОРОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВСТАВЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ДОЧКЕ ХОЗЯИНА. У нас в доме живёт пушистая кошка Катя. Мы с ней живём дружно. 2. (Вставить сюда предложение) Только ей я позволяю таскать меня за уши и садиться на меня верхом и т. д короче. Помогите пж!!!
- указать какую роль играет анализируемый эпизод в идейном содержании всего произведения в эпиходе бабушкины пляски
… Зачем ты, о князь, отверг свою единородную душу…? Чем ты заменишь её в день Страшного суда? Даже если ты приобретёшь весь мир, смерть всё равно похитит тебя…
Ты же ради тела погубил душу, презрел вечную славу ради мимотекущей и, на человека разъярившись, на Бога восстал. Пойми, бедный, с какой высоты в какую пропасть ты низвергся душой и телом! Сбылись на тебе слова: «Кто думает, что он имеет, всего лишится»… ты погубил себя не во имя Бога, а из себялюбия? Могут и там понять твоё злодейство те, кто поумнее: ты бежал не от смерти, а желая мимотекущей славы и богатства. Если же ты, по твоим словам, праведен…, зачем ты убоялся мученической смерти, которая не есть смерть, но приобретение? В конце концов всё равно умрёшь. Если же ты убоялся смертного приговора из-за лжи и клеветы твоих друзей, слуг сатаны, то это показывает только ваши всегдашние изменнические умыслы! Зачем ты презрел апостола Павла, говорящего: «Всякая душа да повинуется властям; нет власти не от Бога; тот, кто противится власти, противится Божьему повелению»? Смотри и разумей: кто противится власти – противится Богу; а кто противится Богу, тот называется отступником, а это – наихудший грех. А ведь это сказано о всякой власти, даже о власти, приобретённой кровью и войной. Вспомни же сказанное выше, что мы ни у кого не похитили стола, – кто противится такой власти, тем более противится Богу!..
Писание твоё принято и прочитано внимательно. Змеиный яд у тебя под языком и поэтому, хоть письмо твоё и наполнено мёдом и сотами, но на вкус оно горше полыни, как сказал пророк: уста их мягче елея, но в них – стрелы. Так ли обучен ты, христианин служить христианскому государю? Так ли следует воздавать честь владыке, от Бога данному, как делаешь ты, изрыгая бесовский яд?
Что ты, собака, совершив такое злодейство, пишешь и жалуешься!..
Мук, гонений и различных казней мы ни для кого не придумываем, если же ты говоришь об изменниках и чародеях, так ведь таких собак везде казнят.
* * *
… Я обещал подробно рассказать, как жестоко я страдал из-за вас от юности до последнего времени.
Когда же Божьей судьбой родительница наша, благочестивая царица Елена, переселилась из земного царства в небесное, остались мы с покойным братом Георгием круглыми сиротами – никто нам не помогал; осталась нам надежды только на Бога, Пречистую Богородицу, на всех святых и на родительское благословение. Было мне в это время восемь лет, подданные наши достигли осуществления своих желаний – получили царство без правителя, об нас, государях своих, заботиться не стали, бросились добывать богатство и славу и напали при этом друг на друга. И чего только они не наделали! Сколько бояр и воевод, доброжелателей нашего отца, перебили! Дворы, села и имения наших дядей взяли себе и водворились в них! Казну матери перенесли в Большую казну и при этом неистово пихали её ногами и кололи палками (концами трости), а остальное разделили между собой. А ведь делал это дед твой, Михайло Тучков. Тем временем князья Василий и Иван Шуйские самовольно заняли при мне первые места и стали вместо царя, тех же, кто больше всех изменяли нашему отцу и матери, выпустили из заточения и привлекли на свою сторону…
Когда же мы достигли 15 лет, то взялись сами управлять своим царством, и, слава Богу, управление наше началось благополучно. Но так как человеческие грехи всегда раздражают Бога, то случился за наши грехи по Божьему гневу в Москве пожар, и наши изменники – бояре, те, которых ты называешь мучениками (назову их имена, когда найду нужным), как бы улучшив благоприятное время для своей измены, убедили скудоумных людей, что будто наша бабка, княгиня Анна Глинская, со своими детьми и слугами вынимала человеческие сердца и колдовала и таким образом спалила Москву, и что будто мы знали об этом их замысле…
* * *
А что, по твоим безумным словам, твоя кровь, пролитая от рук иноплеменников ради нас, вопиет на нас к Богу, то, раз она не нами пролита, это достойно смеха: кровь вопиет на того, кем она пролита, а ты выполнял свой долг перед отечеством; ведь если бы ты этого не сделал, то был бы не христианин, но варвар…
Ты пишешь, что ждёшь воздаяния от Бога, – поистине, время, справедливо воздаёт за всякие дела – добрые и злые, но только следует каждому человеку рассудить: кто какого воздаяния заслуживает за свои дела? Пишешь, что мы не увидим твоего лица до дня Страшного суда, – видно, ты дорого ценишь свое лицо. Но кому же нужно такое эфиопское лицо видеть?… А если ты своё писание хочешь с собою в гроб положить, значит, ты уже окончательно отпал от христианства. Господь повелел не противиться злу, ты же и перед смертью не хочешь простить врагам…
1) Успенский и Архангельский соборы в Москве
2) церковь Троицы в селе Большие Вяземы, Успенский собор в Ростове
3) Смоленский собор Новодевичьего монастыря, церковь Спаса на Бору в Москве
4) церковь Вознесения в Коломенском, Покровский собор в Москве
31. Прочитайте отрывок из письма и определите его автора:
«Как жестоко я страдал из-за вас с юности и до последнего времени. Подданные наши достигли осуществления своих желаний - получили царство без правителя. Дворы и села наших дядей взяли себе. И сокровища матери перенесли в Большую казну, а остальное разделили. Припомню одно; бывало, мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем о постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас и не взглянет, и уж совсем не как раб на господ. Сколько раз мне и поесть не давали вовремя. Все расхитили коварным образом, казну деда и отца нашего забрали себе, а на деньги те наковали для себя золотые и серебряные сосуды и начертали на них имена своих родителей».
1) Иван III 2) Иван IV 3) Федор Иванович 4) Борис Годунов
К чему привело проведение реформы местного управления в середине XVI в.?
1) усиление власти бояр-вотчинников
2) проведение среди всего населения выборов в земства, ведавшие образованием, почтой и другими социальными вопросами
3) усиление влияния на местное управление специальных наместников царя из числа опричников
4) привлечение дворян, посадских людей и черносошных крестьян к управлению, сбору налогов и суду на местах
Какие изменения произошли в результате принятия решений Стоглавым собором?
1) церковные земли были переданы государству
2) были открыты церковные школы во всех городах России
3) были введены единые церковные обряды
4) была введена регулярная армия
Каковы были последствия введения «заповедных лет»?
1) крестьянам было разрешено уходить от хозяина только в Юрьев день
2) крестьянский переход запрещался даже в Юрьев день
3) вводился бессрочный сыск беглых крестьян
4) крестьянам на год разрешалось не платить подати
Какое событие произошло в 1514 г.?
1) к Московскому княжеству был присоединен Псков
2) войска московского князя взяли Смоленск
3) родился Иван IV Васильевич
4) построен храм Вознесения в Коломенском
Сборник житий святых, расписанных по месяцам, составленный митрополитом Макарием в XVI в.
1) «Домострой» 3) «Великие Четьи-Минеи»
2) «Стоглав» 4) «Златоструй»
Советами всея земли» называли
1) Земские соборы 3) заседания Боярской думы
2) церковные соборы 4) вечевые сходы
О формировании в России централизованного государства свидетельствует
1) победа русских войск на Куликовом поле 3) деление русских земель на губернии
2) возрастание политической роли церкви 4) создание системы приказов
Ливонская война привела к
1) распаду Ливонского ордена
2) получению Россией выхода в Балтийское море
3) получению Россией всей территории Ливонии
4) потере Россией Великого Новгорода
Введение Иваном Грозным опричнины (вторая половина XVI в.) привело к
1) отмене местничества 3) укреплению личной власти царя
2) отмене кормлений 4) окончательному закрепощению крестьян
Согласно указу о «заповедных летах» 1581 г.
1) крестьянам запрещалось уходить от владельцев в течение объявленных лет
2) устанавливался единый срок для перехода крестьян
3) устанавливалось право помещиков судить своих крестьян
4) помещикам запрещалось продавать крепостных крестьян без земли
В итоге Ливонской войны (1558-1583) Россия потеряла
1) крепости Нарву, Ям, Копорье, Иван-город
2) побережье Каспийского моря
3) Новгород и Псков
4) Смоленские и Черниговско-Северские земли
Что из названного относится к результатам реформ, проведенных Избранной радой в середине XVI в.?
1) хозяйственное разорение страны
2) обострение противоречий между представителями служилого сословия
3) ослабление центральной власти
4) укрепление вооруженных сил страны
На Руси к началу XVI в., в отличие от XIII в.
1) усилилась феодальная раздробленность
2) появился титул «Государь всея Руси»
3) уменьшилась феодальная зависимость крестьян
4) власть князя ограничивалась Боярской думой
Реформы Избранной рады и политика опричнины были направлены на
1) установление деспотизма
2) создание сословно-представительной монархии
3) ликвидацию остатков феодальной раздробленности
4) усиление позиций аристократии
Итак, проведенные Иваном Грозным реформы в первый период его царствования, имели широкий круг, отчетливую правовую направленность и должны были обновить все стороны московской жизни. Союз царя с митрополитом, тесное взаимодействие с церковными иерархами, тенденция к единению всех групп «благородных сословий», кристаллизация сословной структуры российского общества, формирование столичной бюрократии - все это вместе делало преобразования конца 40-х - начала 60-х годов комплексный, программный и структурный характер. Были сформулированы определенные направления и последовательность реформ, серьезным изменениям подверглись отношения и институты.
Однако, это не избавило Ивана Грозного от борьбы придворных партий за власть, что делало его власть зависимой от Боярской думы, от того, кому удалось одержать верх в данный момент борьбы. Поэтому возникает необходимость в сильной царской власти, а проведенные к этому моменту реформы, делали власть сословно-представительной монархией. По другим источникам, перед Иваном Грозным стояла задача не только быстрой централизации, усилению личной власти, но и избавление от боярско-княжеской оппозиции и боярских привилегий, уничтожению княжеской аристократии, переход удельных вотчин княжат к государю, борьба с остатками раздробленности.
Таким образом, Иван Грозный приходит к разрыву с политикой реформ, осуществлявшихся через Избранную раду, и вводит опричнину.
Причины разрыва:
1. Его личное мнение, что реформы, осуществлявшиеся Адашевым и Сильвестром, не только не укрепили царскую власть, но и «…стали подчинять вас, бояр, своей воле, из-под нашей же власти вас выводя, приучали вас прекословить нам и в чести почти что равняли с нами…» . Иван IV, окрепнув как политик, жаждал немедленной самодержавной власти: «Но когда я стал подрастать, то не захотел быть под властью своих рабов…», его не устраивали темпы преобразований, которые отодвигали ее «приход» на будущее;
2. Самостоятельность взглядов и действий Адашева и Сильвестра, обвиненных Иваном Грозным в фактическом руководстве страной: «…и всю власть вершили по своей воле, не спрашивая нас ни о чем, словно нас не существовало…»
3. Разногласия с Избранной радой по внешнеполитическим вопросам. Адашев и Сильвестр выступали против продолжения Ливонской войны, когда стала очевидна ее бесперспективность: «Как не вспоминать вечные возражения попа Сильвестра, Алексея Адашева и всех вас против похода на германские города, и как, из-за коварного предложения короля Датского, вы дали ливонцам возможность целый год собирать силы! …Если бы не ваше злобное сопротивление, то, с Божьей помощью, уже вся Германия была бы под православными» .
4. Наговоры членов первой жены царя после ее смерти, подтолкнувшие к обвинению Адашева и Сильвестра в отравлении царицы.
В итоге царь распустил Избранную раду и наложил «опалы» на своих старых советников - Адашева и Сильвестра.
Предпосылки введения опричнины:
1. Разрыв Ивана IV с Избранной радой и политикой реформ, стремление к неограниченному самовластию, на пути к которому стояли традиционные нормы и органы управления, моральный авторитет церкви;
2. Ухудшение положения в стране в связи с Ливонской войной, требовавшей мобилизации ресурсов тыла, чего не могла обеспечить система местного управления;
4. Религиозные представления царя и народа: Иван Грозный все более верил в свою «богоизбранность», а к населению относился как к холопам: «А государю приходится сноситься с холопами и государю упрашивать своих холопов? До сих пор русские властители ни перед кем не отчитывались, но вольны были жаловать и казнить своих подданных» . Эти взгляды усиливались настроением народа, который ожидал от царя воплощения в жизнь идеала «Святой Руси».
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что опричнина была средством борьбы за единую, неделимую ничем неограниченную власть, борьба с изменниками и претендентами на царский престол, средством мести боярам, способом скинуть навязанное ему управление, наказать за преступления. Тем более что детские годы царя, наполненные унижением и обидами со стороны боярства, их борьбой за власть на глазах у малолетнего Ивана IV, а затем и раскол дворянства у постели больного царя, отказ присягать малолетнему царевичу Дмитрию во время болезни Ивана IV, резко обострили его подозрительность и всколыхнули в душе все негативное отношение к боярству, накопленное за годы детских лишений.
Это подтверждают и его собственные слова, обращенные в послании к князю Андрею Курбскому: «…как жестоко я страдал из-за вас с юности до последнего времени… Нас же … начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков. Тогда натерпелись мы лишений и в одежде, и в пище. Ни в чем нам воли не было… Как исчислить подобные бессчетные страдания, перенесенные мною в юности? …Что сказать о доставшейся мне родительской казне? Все расхитили коварным образом… А всеми родами мы вас не истребляем, но изменников повсюду ожидает расправа и немилость…» .
Нельзя не учитывать и личные качества Ивана IV, о которых говорилось выше: его крайняя мнительность, жестокость, сочетавшиеся с умом и начитанностью, самомнением и веру в божественную природу власти. Смерть Анастасии, митрополита Макария, устранение деятелей Избранной рады, людей отчасти сдерживавших его необузданный характер, усилило влияние его противоречивой личности на ход событий русской истории XVI века.
Таковы, по мнению историков, и моему мнению, причины перехода Ивана Грозного к опричному террору.
