Сборник идеальных эссе по обществознанию. Историческое сочинение новое время

В ночь с 11 на 12 июня 1812 г. французская армия форсировала Неман и вторглась в пределы России. Наполеон стремился решить исход войны в одном-двух сражениях близ границы. Однако первая и вторая русские армии, маневрируя и отступая в глубь страны, уклонялись от крупных столкновений с противником. В то же время перед обеими русскими армиями стояла задача объединения. Это удалось сделать в начале июля в Смоленске. С момента объединения положение русской армии значительно улучшилось.

Однако осложнилось положение главнокомандующего Барклая. До соединения первой и второй армий он мотивировал отступление необходимостью объединения. Теперь же требовалось большое мужество, чтобы идти наперекор общественному мнению, позиции большинства военачальников и продолжать отступление. Численный перевес по-прежнему был на стороне французов, а рисковать армией в угоду общественному мнению Барклай не хотел. Поэтому после ожесточённого сражения за Смоленск (в начале августа) он принял решение отступать дальше.

В эти же дни под давлением общественного мнения на пост главнокомандующего русской армии был назначен М.И. Кутузов. Но и он продолжил отступление, остановив армию только в 110 верстах от Москвы, у деревни Бородино.

Здесь господствующие высоты были укреплены инженерными сооружениями и получили в ходе сражения названия: «батарея Раевского» (или «курганная», «центральная»), «Шевардинский редут» (у деревни Шевардино на левом фланге русской армии), «Багратионовы флеши» (у деревни Семёновской, южнее батареи Раевского). Соотношение сил перед сражением было примерно таким: 130 тыс. французов против 110 тыс. русских.

Первый удар французов принял Шевардинский редут 24 августа. Бой за редут продолжался до позднего вечера, и русские оставили его только тогда, когда была достигнута цель обороны – на целый день было задержано развёртывание боевых порядков французской армии.

26 августа произошли основные события Бородинского сражения. С восходом солнца французы начали атаковать, сосредоточив основные силы против батареи Раевского и Багратионовых флешей. Здесь шли самые ожесточённые бои. Только седьмая атака позволила французам овладеть флешами.

Захват Багратионовых флешей резко ухудшил положение батареи Раевского, но она ещё отбивалась в течение четырёх часов. К вечеру 26 августа русская армия организованно отошла на новую линию обороны. Наполеон не решился ввести в бой последний свой резерв – старую гвардию – и вернулся на исходные позиции. Таким образом, Наполеон не сумел достигнуть главной цели Бородинской битвы – окончательно разгромить русскую армию, хотя каждая сторона считала себя победителем.

Обе армии понесли огромные потери, и Кутузов решил отойти, так как обещанных резервов всё ещё не было. Под Москвой, в деревне Фили, на военном совете Кутузов, приняв всю ответственность на себя, решил оставить древнюю столицу без боя. 2 сентября в брошенную Москву (большинство москвичей покинули город вместе с войсками) вступил Наполеон, но вопреки ожиданиям французов это не привело к миру. Все обращения Наполеона к Александру о заключении мира остались без ответа.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

М нения историков об исходе Бородинского сражения также были неоднозначны. Французский историк середины XIX в. Ж. Мишле считал, что победу одержала французская армия, хотя при этом отмечал, что она была неполной и Наполеон не воспользовался её плодами. Советский историк М.Н. Покровский писал, что русская армия в битве при Бородине смогла добиться лишь того, что не была разгромлена наголову. С.Б. Окунь, наоборот, считал, что Бородинское сражение явилось выдающейся победой России, а А.З. Манфред отмечал только нравственный характер победы русских войск. Нет единства во взглядах на исход Бородина и сегодня. И.А. Троицкий подчеркивает, что Наполеон не решил главной задачи при Бородине – не сумел окончательно разгромить русскую армию. Б.С. Абалихин придерживается взгляда о ничейном исходе Бородинского сражения. А.А. Васильев определяет исход битвы как тактическую победу французов.

Отступление французов. Между тем, оставив Москву, русская армия совершила блестящий тарутинский манёвр, позволивший ей оторваться от преследования французского авангарда и разбить основной лагерь в Тарутино, куда стали подходить новые резервы. Кроме того, находясь в Тарутино, русская армия прикрывала Калугу и Тулу, где были сосредоточены продовольствие и вооружение.

Наполеон оказался в тупике. Он не мог продолжить наступление на Санкт-Петербург, который прикрывали войска Витгенштейна. В тылу французов находился Кутузов. В самой же Москве, опустошённой сильными пожарами, сидеть не имело смысла: надвигалась зима; продовольствие и резервы поступали в голодную Москву с большим трудом – развернувшаяся партизанская война нарушала французские коммуникации.

7 октября французы оставили Москву и двинулись по Калужской дороге к Смоленску, где, как предполагал Наполеон, находились большие запасы продовольствия. У Малоярославца русская армия преградила дорогу французам. Здесь 12 октября произошло ожесточённое сражение. Город 8 раз переходил из рук в руки, и в конечном итоге французы вынуждены были повернуть на разорённую Смоленскую дорогу и отходить к Смоленску, испытывая трудности с продовольствием и обмундированием. Контрнаступление русская армия начала параллельно по тем дорогам, где у неё были резервы продовольствия и вооружения.

Сильно поредевшая французская армия с трудом добралась до Смоленска, а далее уже четырьмя колоннами стала уходить из России. Завершила поход Наполеона трагическая переправа через Березину (19 ноября), где французы только погибшими потеряли более 20 тыс. Из 600-тысячной армии, вторгшейся в июне в Россию, на родину разными путями добралось не более 30 тыс. С изгнанием французов из пределов России начался Заграничный поход русской армии, завершившийся её вступлением в Париж.

Внутренняя политика Александра I (1812–1825)

В ремя после окончания Отечественной войны в советской историографии было принято называть аракчеевщиной, по фамилии одного из ближайших помощников Александра I, А.А. Аракчеева. С его именем связывалась вся реакционная политика самодержавия после Отечественной войны 1812 г. Это не совсем верно. Направление политики зависело от Александра, Аракчеев в большой степени был только исполнителем замыслов императора.

Несмотря на то что война с Наполеоном потребовала значительных человеческих и материальных жертв, после 1812 г. в русском обществе господствовало приподнятое настроение, свидетельствовавшее о том, что страна вышла из страшного испытания обновлённой, готовой для дальнейшего развития. Это подкреплялось военными успехами Заграничного похода русской армии и надеждами на скорые политические перемены. Так, ближайшее окружение Александра было уверено в намерении императора дать России конституцию. Об этом свидетельствовал и факт предоставления конституции Царству Польскому, созданному на территории герцогства Варшавского и присоединённому к России. Одновременно среди правящих кругов набирали силу и консерваторы, считавшие, что победа в войне свидетельствует о необходимости сохранения прежних порядков. Военные революции в Италии и Испании, волнения в Семёновском полку укрепили и Александра в этой точке зрения и положили конец его конституционным колебаниям. Царь окончательно отказался от каких-либо либеральных реформ в России.

Наиболее мрачной страницей царствования Александра стало создание военных поселений. Эта идея возникла у царя ещё перед Отечественной войной. В 1816 г. он решил возобновить попытки проведения её в жизнь. Первые военные поселения появились в Новгородской губернии, где находились имения Аракчеева. Он и возглавил организацию и руководство военными поселениями. Главной их задачей было уменьшить расходы на содержание армии. С этой целью часть государственных крестьян передавалась в ведение военного ведомства. Такие крестьяне освобождались от обычных податей в казну и за это должны были комплектовать и сами содержать воинские части. Хотя правительство пыталось помочь военным поселениям ссудой, скотом, инвентарём, жизнь военных поселенцев строго регламентировалась и находилась под постоянным контролем начальства. Несмотря на определённые материальные выгоды, крестьяне относились к военным поселениям с ненавистью и считали их худшим проявлением крепостного права.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

В русской и советской историографии главный спор вёлся по вопросам о том, насколько искренен и серьёзен был император Александр в своих либеральных устремлениях и какие цели он при этом преследовал; почему большинство из задуманных реформ первой четверти ХIХ в. не были реализованы. Причём, если дореволюционные историки во многом связывали крах реформаторской деятельности с господством рабских отношений в России того времени (В.О. Ключевский) или с личными качествами Александра (С.Ф. Платонов), то большинство советских историков полагали, что либеральные взгляды и планы реформ Александра либо являлись прикрытием консервативной политики, либо, в конечном итоге, служили укреплению крепостнических порядков. Так, С.Б. Окунь отмечал, что только конкретные обстоятельства в начале ХIХ в. заставляли царизм встать на путь внешнего либерализма и разговоры о неприемлемости самовластия должны были в итоге способствовать укреплению абсолютизма. Характерное для дореволюционной историографии противопоставление двух периодов правления Александра – либерального и консервативного – многие советские историки вообще отвергали (А.В. Предтеченский, Н.П. Еропкин, А.П. Бажова), считая политику правительства Александра в целом не менее реакционной, чем политика его отца. Современные же исследователи, в частности С.В. Мироненко, М.М. Сафонов, считают либерализм и увлечение Александра конституционными планами весьма серьёзными.

Движение декабристов

В ойна 1812 г. способствовала росту патриотизма, национального самосознания. Заграничные походы русской армии открыли для мыслящих офицеров более совершенное устройство европейских государств. Между тем в России и после победоносной войны господствовали крепостнические порядки, а конституционные иллюзии таяли. Результатом этого стал рост оппозиционных настроений в среде дворянской интеллигенции, и прежде всего среди офицеров, участников Отечественной войны.

Первые тайные общества возникли из самых разных объединений: офицерской артели, бывшей своеобразным клубом офицеров Семёновского полка, масонских лож, литературных кружков.

В 1816–1817 гг. возникает «Союз спасения», известный также под названием «Общество верных и истинных сынов Отечества». У его истоков стояли известные в будущем лидеры декабристского движения: И.Д. Якушкин, братья М.И. и А.С. Муравьёвы-Апостолы, Н.М. Муравьёв, П.И. Пестель. В 1818 г. на основе этого общества возникла новая, более обширная организация – «Союз благоденствия». Основной целью «Союза» было формирование общественного мнения, необходимого для ликвидации самодержавия и крепостного права. Однако радикальную часть организации не устраивали такие способы достижения целей обществом, они хотели более быстрых и решительных действий.

В январе 1821 г. «Союз благоденствия» формально был распущен, чтобы освободиться от умеренных, колеблющихся и случайных людей. В 1821–1822 гг. на основе «Союза благоденствия» возникли новые декабристские организации – Южное общество на Украине во главе с П.И. Пестелем и Северное общество в Санкт-Петербурге, которое сначала возглавил Н.М. Муравьёв, а затем ведущую роль в нём играл К.Ф. Рылеев. Общества поддерживали тесные контакты между собою и считали себя единой организацией. В 1822–1825 гг. основным содержанием деятельности декабристов была разработка конституционных проектов и плана военного восстания. Так возникли «Конституция» Н.М. Муравьёва и «Русская правда» П.И. Пестеля. Оба документа предполагали немедленную отмену крепостного права и сословных привилегий. В отличие от «Русской правды», по которой Россия должна была стать республикой, в «Конституции» Муравьёва провозглашалась ограниченная монархия. В целом «Русская правда» была более тщательно разработанным и радикальным документом переустройства общества.

Выступление декабристов было намечено на лето 1826 г., но неожиданная смерть Александра I в ноябре 1825 г. ускорила развитие событий. В России возникла ситуация междуцарствия. Ещё при жизни Александра, у которого не было детей, наследник, второй сын Павла I – Константин отказался от престола. По не совсем понятным причинам отречение Константина хранилось в тайне; о нём знал только узкий круг высших сановников. Поэтому сразу же после смерти Александра императором был провозглашён Константин, ему присягнули народ и армия. В витринах магазинов появились портреты нового царя, даже успели отпечатать некоторое количество монет с профилем Константина. Однако Константин (он был наместником в Царстве Польском и жил в Варшаве) престол не принимал, а третий сын Павла, Николай, без официального отречения брата не решался провозгласить себя императором. Возникла крайне напряжённая ситуация. Наконец Николай решился и, не дожидаясь официального отречения Константина, назначил вторую присягу в войсках Петербургского гарнизона на 14 декабря. Междуцарствие, вторая присяга, которую в войсках называли переприсягой, были малопонятны и раздражали армию и население. На этот день – 14 декабря 1825 г. – декабристы и назначили своё выступление в Санкт-Петербурге. Они планировали вывести восставшие войска на Сенатскую площадь, заставить Сенат помешать присяге новому императору и немедленно объявить о введении в стране конституционного правления. Однако выжидательная тактика восставших, их малочисленность (всего удалось вывести на площадь не более 3,5 тыс. солдат), трусость руководителя («диктатора») восстания С.П. Трубецкого и ряд других обстоятельств привели к поражению восстания в тот же день.

Спустя две недели восстало Южное общество. С.И. Муравьёв-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин (Пестель уже был арестован) подняли Черниговский полк. В течение недели восставший полк пытался привлечь на свою сторону другие воинские части. Однако их надежды не оправдались, и в начале января 1826 г. правительственные войска подавили и это выступление. Николай начал своё царствование с жестокой расправы над участниками восстания.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Дореволюционные историки характеризовали восстание декабристов как мятеж, военный заговор или оценивали его как попытку верхушечного переворота группы молодых офицеров, целью которого было установление конституционной монархии, а радикальной части движения – даже и республиканского строя в России (Н.К. Шильдер, С.Ф. Платонов). В советской историографии военное выступление декабристов определялось как начало революционного движения в России. Согласно ленинской периодизации, это был первый, дворянский, этап революционного движения, закончившийся поражением из-за классовой ограниченности дворянских революционеров, которые были «слишком далеки от народа». М.В. Нечкина, Н.М. Дружинин и другие советские историки анализировали истоки, характер и причины поражения восстания 14 декабря 1825 г., основываясь на ленинской периодизации революционного движения. Позднее Н.Я. Эйдельман рассматривал восстание декабристов как своеобразную попытку «революции сверху», направленную на модернизацию России. Современные историки рассматривают движение в неразрывной связи с той частью русского общества первой четверти XIX в., которая осознала необходимость модернизации страны. На него повлияли те либеральные идеи, которые исповедовал в начале царствования Александр I, но которые остались пустыми разговорами, особенно нетерпимыми в условиях аракчеевщины. Отмечается также, что определённую роль в движении декабристов сыграл их романтизм и честолюбивые устремления (Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский).

Внешняя политика (1815–1825)

Р азгром Наполеона привёл к реставрации Бурбонов и возвращению Франции в границы 1792 г. Окончательное урегулирование вопросов послевоенного мира проходило на Венском конгрессе, где между державами-победительницами возникли острые разногласия. Только «100 дней» Наполеона заставили их прийти к компромиссу. Окончательный разгром Наполеона ознаменовался подписанием русским, австрийским и прусским государями акта о создании так называемого Священного союза. Главная цель союза трёх монархов заключалась в том, чтобы не допустить распространения революционного движения в Европе. Достижение этой цели стало для Александра I основным содержанием внешней политики в послевоенные годы.

Кавказская война (1817–1864)

П родвижение России на Кавказ началось задолго до ХIХ в. Так, Кабарда ещё в XV! в. приняла русское подданство. В 1783 г. Ираклий II заключил с Россией Георгиевский трактат, по которому Восточная Грузия приняла покровительство России. В начале XIX в. вся Грузия вошла в состав Российской империи. В это же время продолжилось продвижение России в Закавказье и был присоединён Северный Азербайджан. Однако Закавказье было отделено от основной территории России Кавказскими горами, населёнными воинственными горскими народностями, которые совершали набеги на земли, признавшие власть России, и мешали сообщениям с Закавказьем. Постепенно эти столкновения превратились в борьбу горцев, принявших ислам, под флагом газавата (джихада) – «священной войны» против «неверных». Основными центрами сопротивления горцев на востоке Кавказа были Чечня и Горный Дагестан, на западе – абхазы и черкесы.

Условно можно выделить пять основных периодов Кавказской войны в ХIХ в. Первый – с 1817 по 1827 г., связанный с началом широкомасштабных военных действий наместником на Кавказе и главнокомандующим русскими войсками генералом А.П. Ермоловым; второй – 1827–1834 гг., когда шёл процесс складывания военно-теократического государства горцев на Северном Кавказе и усилилось сопротивление русским войскам; третий – с 1834 по 1855 г., когда движение горцев возглавил имам Шамиль, добившийся ряда крупных побед над царскими войсками; четвёртый – с 1855 по 1859 г. – внутренний кризис имамата Шамиля, усиление русского наступления, разгром и пленение Шамиля; пятый – 1859–1864 гг. – завершение военных действий на Северном Кавказе.

С окончанием Отечественной войны и Заграничного похода русское правительство активизировало военные действия против горцев. Наместником на Кавказе и командующим войсками был назначен герой Отечественной войны и весьма популярный в армии генерал А.П. Еромолов. Он отказался от отдельных карательных экспедиций и выдвинул план продвижения в глубь Северного и Восточного Кавказа с целью «цивилизовать» горские народы. Ермолов проводил жёсткую политику вытеснения непокорных горцев из плодородных долин в высокогорье. С этой целью началось строительство Сунженской линии (по реке Сунжа), отделившей житницу Чечни от горных районов. Длительная и изнурительная война приняла ожесточённый характер с обеих сторон. Продвижение русских войск в высокогорье, как правило, сопровождалось сожжением непокорных аулов и переселением чеченцев под контроль русских войск. Горцы совершали постоянные набеги на лояльные России селения, захватывали заложников, скот и пытались уничтожить всё то, что не могли унести с собой, постоянно угрожая русским коммуникациям с Грузией и Закавказьем. Преимущество русских войск в вооружении и военной подготовке компенсировалось сложными природными условиями. Непроходимые горные леса служили хорошей защитой горцам, прекрасно ориентировавшимся в знакомой местности.

Со второй половины 20-х гг. XIX в. среди народов Дагестана и чеченцев распространяется мюридизм – учение, проповедавшее религиозный фанатизм и «священную войну с неверными» (газават). На основе мюридизма стало формироваться теократическое государство – имамат. Первым имамом в 1828 г. стал Гази-Магомед, стремившийся объединить в этом государстве все народы Дагестана и Чечни для борьбы с «неверными».

В это же время (1827) генерала Ермолова, которому удалось значительно стабилизировать положение на Кавказе, сменил И.Ф. Паскевич. Новый командующий решил закрепить успех Ермолова карательными экспедициями. Действия последнего и складывание теократического государства горцев снова привели к обострению борьбы. Правительство Николая I рассчитывало главным образом на военную силу, постоянно увеличивая численность кавказских войск. Горская знать и духовенство, с одной стороны, с помощью мюридизма пытались укрепить свою власть и влияние среди горских народов, с другой – мюридизм позволял мобилизовать горцев на борьбу с пришельцами с севера.

Особенно ожесточённый и упорный характер Кавказская война приняла после прихода к власти Шамиля (1834). Став имамом, Шамиль, обладавший военным талантом, организаторскими способностями и сильной волей, сумел установить свою власть над горцами Дагестана и Чечни и организовать упорное и эффективное сопротивление русским войскам в течение 25 лет.

Перелом в борьбе наступил только после окончания Крымской войны (1856). Кавказский корпус был преобразован в Кавказскую армию, насчитывающую 200 тыс. человек. Новый главнокомандующий А.И. Барятинский и его начальник штаба Д.А. Милютин разработали план ведения беспрерывной войны против Шамиля, продвигаясь от рубежа к рубежу летом и зимой. Истощение ресурсов и серьёзный внутренний кризис испытывал и имамат Шамиля. Развязка наступила в августе 1859 г., когда русские войска блокировали последнее укрепление Шамиля – селение Гуниб.

Однако ещё в течение пяти лет продолжалось сопротивление горцев Северо-Западного Кавказа – черкесов, абхазов и адыгов.

Россия при Николае I (1825–1855)

Став императором, Николай сделал из восстания декабристов соответствующие выводы: необходимы реформы общественного строя и правительственного аппарата, чёткие и ясные законы, чтобы не допустить подобного впредь. Реформирование страны Николай решил провести с помощью бюрократии под своим непосредственным руководством.

Собственная Его Императорского Величества канцелярия при Николае превратилась в самый главный правительственный орган и была разделена на несколько отделений: I отделение представляло собой личную канцелярию царя; II должно было упорядочить законы Российской империи («кодификация»). Эта гигантская работа была проведена под руководством М.М. Сперанского, вновь востребованного властями. В результате был создан «Свод законов Российской империи». III отделение с Корпусом жандармов (см. Жандармерия) занялось главным образом делами политического сыска (его возглавил А.Х. Бенкендорф). Быстро стал расти бюрократический аппарат. Однако после революционных потрясений в Европе в 1830–1831 гг. Николай отказался от дальнейших реформ, сосредоточившись в основном на охране существующих порядков.

Особо остро в правление Николая I стоял крестьянский вопрос. К его решению подталкивали постоянные крестьянские волнения и осознание правительством бесперспективности сохранения крепостного права. В крестьянском законодательстве правительство прежде всего избавилось от наиболее одиозных форм крепостничества: ликвидировало военные поселения, запретило отправлять крепостных крестьян на заводы, ограничило право помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь, прекратило продажу крепостных с публичного торга, их дарение, уплату крестьянами за долги. Все эти меры были призваны только регламентировать крепостное право, они часто носили рекомендательный характер и проблемы не решали. Были попытки и более общего подхода к решению вопроса о крепостных крестьянах. Десять секретных комитетов рассматривали крестьянский вопрос. В целом отношение правящих кругов к этой проблеме укладывалось в следующие слова Николая I: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутимое и очевидное; но прикасаться к оному теперь – было бы злом, конечно, ещё более гибельным». На улучшение положения государственных крестьян были направлены реформы П.Д. Киселёва, возглавившего Министерство государственных имуществ. Это новое министерство должно было стать примером для помещиков, как надо управлять своими крестьянами. В частности, государственные крестьяне получили самоуправление, конечно, под надзором государственных чиновников. Несколько улучшилось их хозяйственное и бытовое положение. Деятельность Киселёва на посту министра в течение 25 лет привела к тому, что к моменту отмены крепостного права положение государственных крестьян было несколько лучше, чем крепостных.

В первой половине ХIХ в. в экономической жизни России, в рамках крепостнической системы, продолжилось развитие товарных отношений. Помещичьи и крестьянские хозяйства всё больше работали на рынок. Усиливался процесс отходничества крестьян нечернозёмных губерний на заработки в город. К 30-м годам относится начало промышленного переворота, коснувшегося прежде всего лёгкой промышленности. На смену мануфактурам появились фабрики со всё более сложными машинами и оборудованием. Увеличилась их закупка за границей. В России были построены первые машиностроительные предприятия. В связи с промышленным переворотом выросла производительность труда. В 1837 г. с разрешения Николая на частные средства была построена небольшая железная дорога между Петербургом и Царским Селом; в 1851 г. было открыто регулярное железнодорожное сообщение между Петербургом и Москвой. Быстрее развивался водный паровой транспорт. К середине 30-х гг. XIX в. пароходные линии существовали на Балтийском и Чёрном морях, коммерческие и пассажирские пароходы появились на Волге. Правительство, следуя духу времени, вынуждено было поддерживать развитие капитализма, однако боялось, что его развитие подрывает основы крепостнической системы и экономическое положение дворянства – социальной опоры самодержавия. Поэтому часто правительство Николая I в вопросах экономической политики занимало полицейскую позицию, чтобы сохранить существующие порядки.

Характерной чертой николаевского режима был страх перед просвещением и стремление, чтобы оно не стало проводником вредных политических идей в обществе. «Истинное просвещение» стало насаждаться по формуле министра С.С. Уварова «православие, самодержавие, народность», ставшей ключевой в правлении Николая I (см. «Официальной народности теория»). Гимназическое образование должно было стать уделом только дворянских детей, а для детей мещан и купцов предназначались уездные училища; ограничено было образование крестьянских детей, чтобы не развивать у них мысли о выходе из того состояния, в котором они находились. Систему образования реформировали так, чтобы дать каждому сословию просвещение согласно положению, которое оно должно занимать в обществе. Одновременно были приняты меры к прекращению воспитания и обучения детей частными учителями, так как было замечено, что многие декабристы воспитывались в частных пансионах. Однако приостановить процесс распространения просвещения, даже при такой строгой регламентации, оказалось невозможно. Жизнь требовала образованных чиновников, инженеров, врачей, учителей, агрономов. В царствование Николая продолжало увеличиваться число гимназий, высших учебных заведений.

Наиболее ограничительные тенденции николаевского режима проявились в отношении печати и литературы. Цензура должна была служить барьером для проникновения в общество «вредных идей». В 1826 г. был утверждён новый цензурный устав, призванный руководить русской литературой и дать ей, по крайней мере, «безвредное направление». Более того, права цензоров получили отдельные ведомства. Курировало же цензуру Третье отделение.

Можно сказать, что правление Николая I было в некотором роде «вторым изданием» аракчеевщины, но уже в исполнении самого царя. Действительно, Николай I смотрел на себя как на всемогущего властелина, воле которого должны беспрекословно подчиняться все лица и учреждения. Россию он считал огромным армейским корпусом, а себя – его строгим, но заботливым командиром. Хотя справедливости ради следует отметить, что Николай искренне считал свою деятельность благом для России. По выражению академика Ю.В. Готье, «он любил Россию тяжёлой любовью, любовью, которую она долго не могла забыть».

Следует также отметить, что Николай, как и любой другой человек, был соткан из противоречий. Вот, например, какую резолюцию он написал аршинными буквами на сообщении о действиях отставного русского офицера артиллерии М.А. Бакунина, который в Дрездене повёл толпы местных революционеров на штурм крепости: «Ура нашим артиллеристам!»

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Время правления Николая I историки называют апогеем самодержавия (А.Е. Пресняков). Русская историография в целом определяла николаевское правление как консервативно-охранительное, при этом отмечая всё-таки стремление царя к определённой реформаторской деятельности. Причины же провала всех преобразований Николая виделись в опоре на бюрократию (А.А. Кизиветтер, А.А. Корнилов, С.Ф. Платонов). Советские историки однозначно трактовали николаевский режим как время самой свирепой и тёмной реакции, а царя – как тупого гонителя всякого прогресса (см., например, «История СССР с древнейших времён»). При этом за рамками исследования оставался анализ реальных возможностей правительства Николая I.

К азалось, что беспощадная расправа с декабристами хотя бы на время должна была заглушить всякие попытки выражения свободомыслия. Однако оппозиция «духа» не прекращалась и в самые мрачные времена. Увлечение идеями немецкой философии (Кант, Шеллинг, Гегель) способствовало воспитанию в молодых людях самостоятельности мышления. В конце 20-х гг. XIX в. прогрессивное московское студенчество группировалось вокруг двух кружков: Н.В. Станкевича и А.И. Герцена. В литературно-философский кружок Станкевича тогда входили многие будущие общественные и политические деятели – К.С. и И.С. Аксаковы, М.А. Бакунин, В.Г. Белинский, В.П. Боткин, Т.Н. Грановский, М.Н. Катков, Ю.Ф. Самарин. Кружок Герцена считал себя прямым продолжателем дела декабристов. П.Я.Чаадаев за публикацию «Философических писем» по приказу Николая I был объявлен сумасшедшим и отдан под надзор полиции.

Вызовом существующему режиму в 30-40-е гг. XIX в. была публицистическая и литературная деятельность западников и славянофилов. Именно в это время в подцензурной литературе расцветает эзопов язык, когда через отвлечённые философские и литературоведческие дискуссии до понимающего читателя доводился протест против крепостничества, современного бюрократическо-полицейского строя. Дискутируя друг с другом, западники и славянофилы обсуждали прошлое и будущее России. Славянофилы противопоставляли Россию и Запад, отстаивали особый путь России, идеализировали допетровскую Русь. Западники доказывали несостоятельность особого пути России и признавали общность путей развития России и Запада. Крупным общественным явлением в 1840-е гг. была литературная критика В.Г. Белинского. В Санкт-Петербурге приобрели большую известность «пятницы» на квартире М.В. Буташевича-Петрашевского, где активно обсуждались экономические, философские проблемы и критиковалась российская действительность. Сам Петрашевский исповедовал идеи социализма. У него сложилась концепция подготовки революции: сначала пропаганда, затем создание тайной политической организации и, наконец, революционное восстание. Однако к практической деятельности петрашевцы перейти не успели. В апреле 1849 г. активные члены кружка были арестованы. В 1853 г. Герцен основал в Лондоне «Вольную русскую типографию» и начал издавать альманах «Полярная звезда», а затем газету «Колокол», нелегально распространявшуюся и имевшую исключительный успех у русской интелегенции. Основной тезис этих изданий – требование ликвидировать в России крепостное право.

Внешняя политика

О хранительные тенденции внутренней политики Николая I нашли своё отражение и во внешней политике. Революции 1830 г. во Франции и Бельгии вызвали резкую реакцию русского царя. Правительство рассматривало возможность интервенции во Францию, но, не найдя поддержки других держав, вынуждено было отказаться от этих планов. В том же году началось Польское восстание, жестоко подавленное царскими войсками (1831). 1848 год принёс в Европу новые революционные потрясения. В марте революционные волнения достигли Венгрии и вплотную приблизились к русским границам. По просьбе Австрии 100-тысячная русская армия вторглась в венгерские земли и совместно с австрийцами подавила революцию.

С конца 40-х гг. XIX в. обострились противоречия между европейскими державами на Ближнем Востоке. Ослабление Османской империи продолжалось. Англия и Франция пытались всё глубже проникнуть на ближневосточный рынок. Россия являлась здесь их основным конкурентом. Назревал военный конфликт, который разрешился Крымской войной.

Крымская война (1853–1856)

П оводом к войне послужил конфликт между католической и православной церквями: кому владеть ключами от Вифлеемского храма и ремонтировать купол собора Гроба Господня в Иерусалиме. Обострению ситуации способствовала французская дипломатия Наполеона III. В свою очередь, Россия также заняла непримиримую позицию, надеясь на нейтралитет Англии в отношении России и поддержку Австрии. Однако к началу конфликта установилось англо-французское единство, а Австрия фактически предала Россию. Таким образом, накануне Крымской войны Россия оказалась в политической изоляции.

Осенью 1853 г. Турция объявила войну России. Военные действия начались в Дунайских княжествах. В ноябре того же года Черноморская эскадра адмирала П.С. Нахимова уничтожила турецкий флот в бухте города Синоп. На кавказском направлении туркам было нанесено тяжёлое поражение у Башкардыклара. Победы России ускорили вступление в войну Англии и Франции и присоединившейся к ним Сардинии (апрель 1854 г.). Летом союзники высадили десант в Крыму и нанесли поражение русской армии (командующий А.С. Меншиков) у реки Альмы. Дальнейшие события войны связаны главным образом с обороной Севастополя. Талантливые русские флотоводцы В.А. Корнилов, В.И. Истомин, П.С. Нахимов, военный инженер Э.И. Тотлебен сделали всё возможное для укрепления города. Часть кораблей Черноморского флота была затоплена в Севастопольской бухте, чтобы создать преграду для действий противника с моря. В течение 11 месяцев защищался Севастополь, отбиваясь от превосходящих сил противника. Русские солдаты, матросы, офицеры проявили подлинный героизм, выдержав ряд ожесточённых бомбардировок и штурмов. Действия русской армии за пределами Севастополя были неудачными. Попытки оттянуть часть сил противника от города закончились безрезультатно. Кольцо вокруг города сужалось, и после взятия противником Малахова кургана (господствующей над городом высоты) гарнизон оставил Севастополь (сентябрь 1855 г.) .

На Кавказском фронте русские войска в это время успешно действовали против турок. Летом 1855 г. военные действия были перенесены на территорию Турции, а в ноябре русские взяли хорошо укреплённую крепость Карс. И хотя победы на Кавказе не смогли компенсировать потерю Севастополя (главной военно-морской базы России в Причерноморье), военные силы обеих сторон были крайне истощены, что привело к стремлению заключить мир.

В марте 1856 г. в Париже был подписан мирный трактат. Он касался целого ряда территориальных вопросов стран Черноморского бассейна. В результате образовалась так называемая крымская система обязательств России, Турции, западноевропейских стран в отношении Черноморья. Главный пункт соглашения заключался в том, что Чёрное море и побережье объявлялись свободными от вооружённых сил. Таким образом, России было запрещено иметь на Чёрном море военный флот и крепости. Это было самое тяжёлое условие договора для России. Южная её граница оставалась без прикрытия. Только в 1871 г. Россия, воспользовавшись франко-прусской войной, в одностороннем порядке аннулировала условия Парижского мирного договора.

Персоналии

Александр I (1777–1825) – российский император с 1801 г. Взошёл на престол в результате убийства своего отца – императора Павла I. В начале правления проводил умеренно-либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М.М. Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805–1807 гг. участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807–1812 гг. временно сблизился с Францией. Вёл успешные войны с Турцией (1806–1812) и Швецией (1808–1809). При Александре I к России присоединены Восточная Грузия (1801), Финляндия (1809), Бессарабия (1812), Азербайджан (1813), бывшее герцогство Варшавское (1815). После Отечественной войны возглавил в 1813–1814 гг. антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса и организаторов Священного союза.

Аракчеев Алексей Андреевич (1769–1834) – русский государственный деятель, граф, родом из мелкопоместных дворян. Обратил на себя внимание Павла I ревностной службой в его «Гатчинской гвардии». «Без лести предан», – было начертано на его гербе. За эту преданность его ценили Павел I и Александр I, при котором он достиг вершины власти. Будучи начальником в военных поселениях, ввёл в них жестокую муштру и палочную дисциплину. Такими же методами он проводил и государственную политику. Понятие «аракчеевщина» на долгие годы стало синонимом деспотизма.

Багратион Пётр Иванович (1765–1812) – грузинский князь, русский генерал, ученик А.В. Суворова. Участник Итальянского и Швейцарского походов. Участвовал в войнах с Францией, Швецией и Турцией. В Отечественную войну 1812 г. командовал 2-й русской армий. В Бородинском сражении был смертельно ранен.

Барклай-де-Толли Михаил Богданович (1761–1818) – князь, генерал-фельдмаршал. Происходил из старинного шотландского рода. Участник войны с Францией и Швецией. В Отечественную войну 1812 г. возглавлял 1-ю русскую армию. В 1813–1814 гг. командовал объединенной русско-прусской армией.

Барятинский Александр Иванович (1815–1879) – князь, генерал-фельдмаршал. Участник военных экспедиций на Кавказ. С 1856 г. командующий русскими войсками на Кавказе. Энергично повёл военные действия против горцев Шамиля. Блокировал последнюю резиденцию Шамиля – Гуниб и взял имама в плен. С 1862 г. в отставке. Противник военных реформ Д.А. Милютина.

Бенкендорф Александр Христофорович (1783–1844) – граф, генерал от кавалерии. Участвовал в подавлении восстания декабристов, был членом Следственной комиссии. В 1826 г. был назначен шефом Корпуса жандармов и начальником Третьего отделения.

Бестужев-Рюмин Михаил Павлович (1801–1826) – декабрист, подпоручик (1824), член Южного общества, один из руководителей Васильковской управы. Вместе с С.И. Муравьёвым-Апостолом возглавил восстание Черниговского полка. По делу декабристов приговорён к смертной казни. Казнён в Санкт-Петербурге.

Герцен Александр Иванович (1812–1870) – революционер, писатель, философ. В начале 1830-х гг. вместе с Н.П. Огаревым возглавлял студенческий кружок в Московском университете. В 1834 г. арестован, 6 лет провёл в ссылке. Печатался с 1836 г. под псевдонимом Искандер. С 1842 г. в Москве, глава левого крыла западников. В философских трудах «Дилетантизм в науке», «Письма об изучении природы» и др. утверждал союз философии с естественными науками. Остро критиковал крепостничество. С 1847 г. в эмиграции. После поражения европейских революций 1848–1849 гг. разочаровался в революционных возможностях Запада и разработал теорию «русского социализма», стал одним из основоположников народничества. В 1853 г. основал в Лондоне «Вольную русскую типографию». В газете «Колокол» обличал самодержавие, вёл пропаганду социалистических идей, требовал освобождения крестьян с землей. В 1861 г. содействовал созданию тайного общества «Земля и воля», поддержал Польское восстание 1863–1864 гг. Умер в Париже, похоронен в Ницце. Автобиографическое сочинение «Былое и думы» – одно из выдающихся произведений русской мемуарной литературы.

Давыдов Денис Васильевич (1784–1839 ) – герой Отечественной войны 1812 г., поэт. Командир гусарского полка и партизанского отряда. Успешно действовал в тылу врага. Был дружен с А.С. Пушкиным и декабристами.

Ермолов Алексей Петрович (1777–1861) – военный и государственный деятель. На службе с 1791 г. Участник Польской кампании (1794), Персидского похода (1796). В 1798 г. арестован, уволен со службы и заключён под стражу по делу о создании Смоленского офицерского политического кружка. Помилован указом Александра I. Участвовал в войнах с Францией (1805, 1806–1807). С началом Отечественной войны 1812 г. назначен начальником Главного штаба 1-й армии. В Бородинском сражении фактически выполнял обязанности начальника штаба М.И. Кутузова. С 1816 г. – командир Отдельного Кавказского корпуса, управляющий гражданской частью в Грузии, Астраханской и Кавказской губерниях. Чрезвычайный посол в Персии. Руководил подавлением национальных движений на Кавказе.

Истомин Владимир Иванович (1809–1855) – контрадмирал с 1853 г. Герой обороны Севастополя (1854–1855). Отличился в Наваринском сражении (1827). Участник русско-турецкой войны (1828–1829). С 1850 г. – командир линейного корабля, участвовавшего в Синопском морском сражении (1853). Погиб в бою при обороне Севастополя.

Каховский Пётр Григорьевич (1797–1826) – декабрист, поручик в отставке. Член Северного общества. Участник восстания 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Смертельно ранил петербургского генерал-губернатора М.А. Милорадовича. Казнён в Петропавловской крепости.

Киселёв Павел Дмитриевич (1788–1872) – русский государственный деятель. Участник войны 1812 г. Входил в свиту

Александра I. В 1816 г. представил царю записку о постепенном освобождении крестьян от крепостной зависимости. С 1835 г. – постоянный член всех секретных комитетов по крестьянскому вопросу. В 1837–1841 гг. провёл реформу управления государственными крестьянами, которая упорядочила систему административных органов, но и усилила бюрократическую опеку над государственными крестьянами.

Корнилов Владимир Алексеевич (1806–1854) – герой Севастопольской обороны, вице-адмирал. В Крымскую войну руководил подготовкой обороны Севастополя, был смертельно ранен на Малаховом кургане.

Кутузов (Голенищев-Кутузов) Михаил Илларионович (1745–1813) – великий русский полководец, генерал-фельдмаршал. Участник русско-турецких войн (1768–1774, 1787–1791). Особенно отличился при штурме Измаила. С 1776 г. служил под началом А.В. Суворова. До 1812 г. занимал ряд видных военных и государственных постов. В начале Отечественной войны 1812 г. был избран начальником петербургского, затем московского ополчения. С августа 1812 г. – главнокомандующий русской армией, разгромившей Наполеона. За блестящую победу над врагом удостоен титула князя Смоленского и награждён высшим военным орденом Св. Георгия 1-й степени. В 1813 г. умер, похоронен в Казанском соборе Санкт-Петербурга.

Муравьёв Никита Михайлович (1795–1843) – декабрист. Из дворян. Родился в Санкт-Петербурге. Окончил Московский университет. Участник заграничных походов. В 1821 г. поступил на службу в Генеральный штаб. Один из основателей «Союза спасения», член «Союза благоденствия», член Верховной думы Северного общества, автор проекта Конституции. Арестован 20 декабря 1825 г. Заключён в Петропавловскую крепость. Осуждён по первому разряду и приговорён к каторжным работам на 20 лет. Отправлен в Сибирь. Находился в Читинском остроге, в Петровском заводе. В 1832 г. срок сокращён до 10 лет. В 1837 г. определён на поселение в с. Урик Иркутского округа. Умер и похоронен там же. Автор историко-публицистических работ.

Муравьёв-Апостол Сергей Иванович (1795–1826) – декабрист, подполковник (1820). Брат М.И. Муравьёва-Апостола. Участник Отечественной войны 1812 г. Один из основателей «Союза спасения» и «Союза благоденствия». Глава Васильковской управы Южного общества. Организатор и руководитель восстания Черниговского полка. В 1826 г. казнён.

Нахимов Павел Степанович (1802–1855) – русский флотоводец, адмирал. В Крымскую войну командовал эскадрой, разгромил турецкий флот в Синопском сражении. В 1854–1855 гг. руководил обороной Севастополя, был смертельно ранен в бою.

Нессельроде Карл Васильевич (1780–1862) – министр иностранных дел в 1816–1856 гг. Дипломатическую карьеру начал в 1801 г. чиновником русской миссии в Берлине, откуда был переведён в Гаагу, затем вновь в Берлин и Париж. С началом Отечественной войны 1812 г. находился в армии при Александре I. Министр иностранных дел в течение 40 лет (с 1816). По мнению современников, не отличался проницательным умом и твёрдым характером, не имел собственной линии во внешней политике. Самой крупной внешнеполитической ошибкой Нессельроде явился неверный прогноз реакции ведущих европейских стран на возможную войну России против Турции в начале 1850-х гг. Он полагал, что России никто препятствовать не будет. В итоге Россия оказалась в международной изоляции и под ударом не только Турции, но и западноевропейских её союзников. Сразу после заключения Парижского мирного договора был отправлен в отставку Александром II.

Николай I (1796–1855) – российский император с 1825 г. Его приход к власти был связан с событиями на Сенатской площади. На время его царствования выпало усиление кризисных явлений в России. Политика Николая I определялась не только его личными качествами, но и революционными потрясениями на Западе. Он считал, что благоденствие страны может быть обеспечено лишь сверху, исключительно через жесткий порядок, выполнение каждым подданным своих обязанностей, контроль и регламентацию общественной жизни. Однако усиление позиций бюрократического аппарата не привело к положительным результатам. Николай I уделил внимание и крестьянскому вопросу, но итог был незначительным; были внесены изменения и в общественное устройство России; произошли перемены в области образования. Волна европейских революций 1848–1849 гг., встревожившая царя, привела к «мрачному семилетию» (1848–1855) – агонии системы, созданной Николаем I и его предшественниками.

Пестель Павел Иванович (1793–1826) – декабрист, полковник, командир Вятского пехотного полка. Участник Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов. Член «Союза спасения» и «Союза благоденствия». Основатель Южного общества декабристов. Составил свой проект конституции («Русская правда»). Согласно его взглядам, Россия должна была стать республикой. Осуждён и казнён по делу о декабристском восстании.

Петрашевский (Буташевич-Петрашевский) Михаил Васильевич (1821–1866) – общественный деятель. Чиновник МИД, по убеждениям социалист. Организатор «пятниц», посетители которых позднее стали именоваться петрашевцами. Выступал за демократизацию политического строя России и освобождение крестьян с землёй. В 1849 г. вместе с 20 петрашевцами приговорён к расстрелу, который был заменён вечной каторгой (отбывал в Забайкалье). С 1856 г. на поселении в Иркутске.

Рылеев Кондратий Фёдорович (1795–1826) – поэт, декабрист. Создатель альманаха «Полярная звезда», автор лирических стихов, цикла «Думы», поэм «Войнаровский», «Наливайко» и др. Член Северного общества, один из организаторов и руководителей восстания декабристов 1825 г. в Санкт-Петербурге. Казнён в Петропаловкой крепости с четырьмя другими руководителями тайных обществ.

Сперанский Михаил Михайлович (1772–1839) – видный государственный деятель. В 1803–1807 гг. – директор департамента Министерства внутренних дел, с 1807 г. – статс-секретарь Александра I, с 1808 г. – заместитель министра юстиции. В 1809 г. по поручению царя подготовил план государственных преобразований. Предлагал ввести в России конституционную монархию (например, выборность чиновников, разделение властей и др.). Деятельность Сперанского вызвала недовольство консервативного дворянства, обвинившего его в государственной измене и добившегося его отставки. С 1812 г. Сперанский в ссылке. Несмотря на это, в 1819 г. он становится генерал-губернатором Сибири и инициатором реформ её управления. В 1821 г. возвращён в Санкт-Петербург и назначен членом Госсовета. Под руководством Сперанского составлены: первое «Полное собрание законов Российской империи» в 45 томах, «Свод законов Российской империи» в 15 томах. Председатель департамента законов Госсовета (1838). Граф (1839).

Станкевич Николай Владимирович (1813–1840) – общественный деятель, философ, поэт. В Московском университете, в котором учился Станкевич, с конца 1831 г. вокруг него сложился литературно-философский кружок, представители которого распространяли идеи классической немецкой философии, пропагандировали просветительские идеи, гуманистические идеалы. Не ставили конкретных политических задач.

Тотлебен Эдуард Иванович (1818–1884) – инженер-генерал. В Крымскую войну руководил инженерными работами при обороне Севастополя; возглавлял инженерные войска русской армии (1863–1877). В русско-турецкую войну (1877–1878) – помощник начальника Западного отряда, руководил осадой Плевны. Автор многочисленных трудов по военно-инженерному искусству.

Уваров Сергей Семёнович (1786–1855) – граф, государственный деятель, почётный член и президент Российской Академии наук. Министр народного просвещения (1833–1849). Выдвинул формулу «православие, самодержавие, народность», известную как «теория официальной народности». Стремился затруднить лицам недворянского происхождения доступ к получению образования, усилить контроль правительства над университетами и гимназиями (Университетский устав 1835 г.). Вместе с тем при нём было положено начало реальному образованию в России, восстановлена практика командирования учёных за границу.

Чаадаев Пётр Яковлевич (1794–1856) – мыслитель и публицист, участник Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов русской армии. Друг А.С. Пушкина. В 1819 г. принят в «Союз благоденствия», в 1821 г. – в Северное общество декабристов, но деятельным членом тайных обществ не был. Его главное произведение – «Философические письма». За идеи вольномыслия, выраженные в этом произведении, власти объявили Чаадаева сумасшедшим. Оказал большое воздействие на западников и славянофилов, способствовал духовному формированию В.Г. Белинского, А.И. Герцена, М.А. Бакунина и др.

Шамиль (1797–1871) – имам, руководитель теократического государства Северного Дагестана и Чечни с 1834 г. В течение 25 лет умело сопротивлялся русскому продвижению на Кавказ. В 1859 г. сдался русским войскам в селении Гуниб. После Кавказской войны был принят Александром II, жил в Калуге и Киеве. В 1870 г. был отпущен в Мекку, где и умер.

Похожая информация.

Историческое сочинение. (1801-1825гг.)

Временной промежуток с 1801-1825гг. относится к периоду правления Александра I (сын Павла I).

Среди важнейших процессов этого периода прослеживается следующее: Отечественная война 1812, Борьба за освобож­дение Европы.

Говоря о данном периоде, следует назвать представителей данного периода. Это Александр I (1777-1825гг.) , Наполео́н I Бонапа́рт (1769-1824гг.) ,М.И. Кутузов (1747-1813).

События Отечественной войны 1812г.

12 июня 1812 года наполеоновская армия форсировала реку Неман и вторглась в Россию. Наполеон наступал тремя колоннами. Главные силы - 220 тыс. человек и 900 орудий - под началом самого Наполеона двигались на Москву через Вильно, Витебск и Смоленск. Численность противостоявшей врагу русской армии - 175 тыс. человек - уступала неприятелю. Войска были разделены на две части и находились под командованием Михаила Богдановича Барклая-де-Толли (1761-1818) и генерала Петра Ивановича Багратиона (1765-1812). Общее руководство осуществлял Барклай-де-Толли, бывший в то время военным министром. Численность всей русской армии достигала 590 тыс. человек, но большая ее часть находилась в Молдавии, Крыму, на Кавказе, в Финляндии и во внутренних районах империи. Наполеон рассчитывал быстро сокрушить неприятеля, а затем продиктовать России условия мира. Его надежды оказались тщетны.

2. Смоленское сражение. (3-6 августа). Назначение М.И. Кутузова главнокомандующим русской армии. (8 августа)

В условиях существенного превосходства французских войск тактика отступления, затягивания неприятеля вглубь России была единственно правильной. Однако отступление вызывало ропот и в армии, и в кругах дворянства. Все помнили о громких победах русского оружия в былые времена, о легендарном А. В. Суворове, громившем неприятеля вдали от России. А теперь враг вступил на родную землю и армия уклоняется от боя! Ропот недовольства заставил Александра I назначить новым главнокомандующим Михаила Илларионовича Кутузова.

В Москве начался и затем распространился по всей стране сбор пожертвований. В короткие сроки на нужды обороны было собрано около 100 млн рублей. Москвич Белкин, отдавая свои последние 5 рублей, завещанные отцом на черный день, сказал: «Для всех нас не может быть дней чернее нынешних». Подобных примеров было множество.

Сотни тысяч людей записывались добровольцами в ополчение. Война приняла характер отечественной. Широкое участие народных масс в борьбе с захватчиком стало одной из главных причин разгрома Наполеона и его так называемой «Великой армии».

Первое крупное сражение произошло под Смоленском 4-6 августа 1812 года. Наполеон пытался окружить и уничтожить две русские армии по отдельности, но замысел не удался. После тяжелых боев русские отступили. 6 августа французы ворвались в город. Несколько дней здесь шли уличные бои. Потери Наполеона составили свыше 20 тыс. человек. Русские войска потеряли около 10 тыс. человек, но сумели объединить здесь свои силы.

Самой большой битвой Отечественной войны 1812 года стало Бородинское сражение. Оно произошло 26 августа в районе села Бородина в 110 км к западу от Москвы. Сражению предшествовал кровопролитный бой за Шевардинский редут 24 августа.

Русское командование сосредоточило здесь 2 армии общей численностью в 120 тыс. человек при 640 орудиях. Подошедшая французская армия насчитывала 135 тыс. человек и 587 орудий.

По распоряжению М. И. Кутузова были успешно выстроены мощные земляные укрепления, оснащенные артиллерией, - редуты. Жестокая схватка длилась весь день. Атаки французов следовали одна за другой, русские их отражали, переходили в контрнаступление. Сражение не стихало до самой темноты. С рассветом все возобновлялось. Так продолжалось несколько дней. Потери с обеих сторон были огромны. Французская армия оставила на поле боя свыше 58 тыс. человек, в том числе 47 генералов. Русские лишились трети своего состава - погибло около 44 тыс. человек, в том числе 43 генерала. Генерал П. И. Багратион получил здесь смертельное ранение.

Наполеон не достиг своей главной цели - разгрома противника в крупном сражении. Из всех моих сражений, - писал он позднее, - самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми.

4. Война под Малоярославцем. (12 октября). Манифест Александра I о победе в войне с Наполеоном. (25 декабря)

Покинув в октябре Москву, Наполеон пытался пройти к Калуге и перезимовать в не разоренной войной провинции. 12 октября под Малоярославцем армия Наполеона потерпела поражение и начала отступление по разоренной смоленской дороге, гонимая морозами и голодом. Преследуя отступающих французов, русские войска частями уничтожали их соединения. Окончательный разгром армии Наполеона произошел в сражении у р. Березины 14-16 ноября. Из России смогли уйти лишь 30 тыс. французских солдат. 25 декабря Александром I был издан манифест о победном окончании Отечественной войны.

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-15

Учитесь писать исторические сочинения по периоду Новое время? Это период становления и расцвета Российской империи. Для вас экспертом ЕГЭ выписаны ВСЕ возможные периоды по данному блоку! Мы предлагаем обратиться к примеру периода из демоверсии ЕГЭ по истории.

На ЕГЭ по истории сочинение (задание 25) альтернативно, задание делится на ТРИ блока периодов, выпасть может любой. Как готовиться? Каждому свое… Одни учат ОДИН БЛОК тем, другие — самые «часто» встречающиеся (к примеру, и на ЕГЭ 2017 и на ЕГЭ 2018 был период ), третьи — все подряд.

Мы можем помочь в этом всем, и подготовили для Вас ВСЕ периоды, возможные на ЕГЭ по истории. Обращаемся
к эксперту ЕГЭ автору группы Евгений Коцарь .

862 - 945 – создание Древнерусского государства (Киевская Русь)
945 - 980 – первые князья Киевской Руси
980 - 1015 – правление Владимира Крестителя
1015 - 1054 – правление Ярослава Мудрого
1054 - 1113 – расцвет Киевской Руси. Усобицы
1113 - 1132 – правление Владимира Мономаха, распад Руси
1132 - 1223 – феодальная раздробленность
1223 - 1243 – борьба с иноземными угрозами
1237 - 1257 – монгольское нашествие и Иго
1276 - 1325 – создание независимого Московского княжества
1325 - 1340 – правление Ивана Калиты. Возвышение Москвы
1359-1389 – правление Дмитрия Донского. Возвышение Москвы
1389 - 1462 – правление потомком Дмитрия Доского. Феодальная война
1462 - 1505 – правление Ивана Третьего (Великого)
1505 - 1547 – создание Русского централизованного государства (РЦГ)
1547 - 1598 – правление Ивана Грозного и Федора Иоанновича
1564 - 1572 – опричнина Ивана Грозного
1584 - 1604 – правление Бориса Годунова
1604 - 1618 – Смута
1613 - 1645 – правление Михаила Федоровича
1645 - 1689 – правление первых Романовых

Примеры наших разборов по данному блоку на сайте:

1964, октябрь - 1985, март – «застой» / Брежнев, «пятилетка пышных похорон», Андропов + Черненко

Историческое сочинение Новое время

Теперь о блоке 2 (РОССИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ). Здесь главное отличие в том, что периоды, в отличие от ХХ века «железно» не обозначены, и могут «плавать». К примеру, периоды 1613 - 1645 – правление Михаила Федоровича и 1645 - 1689 – правление первых Романовых, могут быть отнесены и к БЛОКУ 1 и к БЛОКУ 2.

Теперь посмотрим на все возможные здесь периоды, которые мы написали для вас:

ПЕРИОДЫ

Возможно:

1613 - 1645 – правление Михаила Федоровича

1645 - 1689 – правление первых Романовых

—————————————————————

1. 1 . 1689, сентябрь — январь 1725 – правление Петра I
2. 1725, январь — 1762, июль – Дворцовые перевороты
3. 1762-1796 – правление Екатерины II
4. 1796, ноябрь — 1801, март – правление Павла I
5. 1801, март — 1812, май
6. 1812, июль — 1825, декабрь – Отечественная война и второй период правления Александра I
7. 1825, декабрь — 1855, февраль – правление Николая I
8. 1855, февраль — 1881, февраль – правление Александра II
9. 1881, март — 1894, октябрь – правление Александра III
10. 1894, октябрь — 1914, июль – правление Николая II до начала Первой мировой войны

—————————————————————

Бонус:

Об одном из данных периодов мы уже разбирали пример написания —

ПРИМЕР СОЧИНЕНИЯ ПО ПЕРИОДУ 1801-1825

Теперь приведем пример, как максимально кратко, комфортно и удобно для запоминания выписать целую эпоху в сочинении, «не расплескав» основные факты. За пример берем период:

1801, март — 1812, май – начало правления Александра I до Отечественной войны

Для начала вспомним основные моменты правления молодого в данный период.

Александр Первый. Реформы «Негласного комитета»

Теперь начнем выполнять критерии написания сочинения, а, затем, проверим его!

Данный период истории России – первый период правления императора Александра I до Отечественной войны 1812 года.

Новый император взошел на престол в результате последнего в истории России дворцового переворота, который закончился убийства отца Александра Павла I.

В результате последовавших затем реформ «Негласного комитета» было улучшено положение крепостных, введен указ о «вольных хлебопашцах», коллегии заменены на министерства, закреплен принцип единоначалия в управлении.

Основной задачей во внешней политике в данный период продолжала оставаться борьба с наполеоновской Францией. Александр I вступил в новую антифранцузскую коалицию, прибыл в армию, которой формально командовал Голенищев-Кутузов, выбрал не верную расстановку войск на поле Аустерлица. Этим воспользовался гениальный полководец Наполеон Бонапарт, сосредоточивший свои силы в центре, приказав под прикрытием тумана атаковать и занять Праценские высоты. Разгром союзных войск был полный, русская армия впервые за 100 лет проиграла генеральное сражение.

После ряда сражений Александру I пришлось встретиться с Наполеоном в Тильзите. Императоры провели серию переговоров, Договор был явно не выгоден России.

В следующие несколько лет стороны явно готовились к новой войне. Так, Наполеон стягивает свои силы в герцогство Варшавское, которое стало плацдармом для нападения на Россию летом 1812 года. В результате начавшейся войны армия Наполеона была уничтожена, а Россия одержала победу в Отечественной войне.

КРИТЕРИАЛЬНЫЙ РАЗБОР

К1 –

• … убийство отца Александра Павла I (СОБЫТИЕ)
• … реформы «Негласного комитета» (СОБЫТИЯ)
• … Александру I пришлось встретиться с Наполеоном в Тильзите (СОБЫТИЕ)

К2 –

1) Александр I вступил в новую антифранцузскую коалицию, прибыл в армию, которой формально командовал Голенищев-Кутузов, выбрал не верную расстановку войск на поле Аустерлица.

Александру I пришлось встретиться с Наполеоном в Тильзите. Императоры провели серию переговоров, в результате которых Россия вышла из коалиции, присоединилась к континентальной блокаде Англии.

2) … гениальный полководец Наполеон Бонапарт, сосредоточивший свои силы в центре, приказав под прикрытием тумана атаковать и занять Праценские высоты. Разгром союзных войск был полный, русская армия впервые за 100 лет проиграла генеральное сражение.

Александру I пришлось встретиться с Наполеоном в Тильзите. Императоры провели серию переговоров, в результате которых Россия вышла из коалиции, присоединилась к континентальной блокаде Англии.

Наполеон стягивает свои силы в герцогство Варшавское, которое стало плацдармом для нападения на Россию летом 1812 года.

К3 –

1) Новый император взошел на престол в результате последнего в истории России дворцового переворота, который закончился убийства отца Александра Павла I.

2) В результате последовавших затем реформ «Негласного комитета» было улучшено положение крепостных, введен указ о «вольных хлебопашцах», коллегии заменены на министерства, закреплен принцип единоначалия в управлении.

К4 –

В следующие несколько лет стороны явно готовились к новой войне. Так, Наполеон стягивает свои силы в герцогство Варшавское, которое стало плацдармом для нападения на Россию летом 1812 года. В результате начавшейся войны армия Наполеона была уничтожена, а Россия одержала победу в Отечественной войне.

К5 – Император, дворцовый переворот, реформы «Негласного комитета», коллегии, министерства, генеральное сражение…

К6 – НЕТ ОШИБОК.

К7 – СОЧИНЕНИЕ!

Практически к каждому из сочинений мы приложили для понимания ошибок или необходимых оборотов реальные примеры написания сочинений по данным периодам!

Напомню, что для подготовки исторического сочинения (задания 25) на ЕГЭ эффективнее всего - выучить ВСЕГО которые начинаются с 1914 года (Первой мировой), а заканчиваются 1991 (распадом СССР). У нас есть для Вас сочинения по КАЖДОМУ из данных периодов от эксперта ЕГЭ с полным разбором по каждому из критериев НА МАКСИМУМ! А это - Ваши верные 11 первичных баллов на ЕГЭ!

Наименование параметра	Значение
Тема статьи:	В 1812-1825 годах
Рубрика (тематическая категория)	Политика

Внутренняя политика Александра I

После войны с Францией политика самодержавия принимала всœе более личный и династический характер.
Размещено на реф.рф
Война затронула социальное положение отдельных слоев русского общества и углубила классовые противоречия в стране

Проблема крепостного права оставалась острейшим вопросом, В первую очередь, потому, что нарастающий протест против крепостничества самих крестьян вызывал тревогу царского двора. Во-вторых, низкая производительность крепостного труда и, как следствие этого, нищета деревни сказывались на доходах государства.

Правительству был представлен ряд проектов освобождения крестьян. Для большинства из них характерно признание крайне важно сти ликвидации крепостного права только в будущем и предпочтительность безземельного освобождения крестьян, авторы исходили из интересов крепостников и настаивали на проведении реформы сверху, при сохранении доходов и привилегий помещиков.

Из всœех представленных проектов заслуживают внимания проекты либерального адмирала Н.С. Мордвинова н графа А.А. Аракчеева. Мордвинов считал единственным возможным путем отмены крепостного права выкуп крестьянами личной свободы без земли, по ценам, устанавливаемым законом с учетом возраста и рабочей способности выкупающегося.

Аракчеев предлагал освобождение крестьян осуществить под руководством правительства, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ постепенно выкупало бы крестьян с землей у помещиков по ценам данной местности. Крестьяне должны были освобождаться с землей в размере двух десятин на душу. Но практическое осуществление этого проекта было нереальным.

В 1816 ᴦ. по инициативе местного дворянства получили личную свободу эстляндские, в 1817 ᴦ.- курляндские, а в 1819 ᴦ. – лифляндские крестьяне, но без земли, которая провозглашалась собственностью помещиков. Крестьяне могли арендовать землю, а в перспективе и выкупить обратно наделы. Эта реформа заменяла юридическую форму зависимости крестьян от помещиков экономической. Решить вопрос об отмене крепостного права в масштабах всœей страны император не решался из-за отсутствия поддержки в придворно-бюрократических сферах и кругах поместного дворянства.

После Венского конгресса 1815 ᴦ. Александр I, став "царем польским", подписал конституцию Польши, предоставлявшую законодательную власть в стране польскому сейму.

В 1819 ᴦ. Александр поручил министру юстиции Н.Н. Новосильцеву подготовить план конституционного устройства России, но вскоре отложил осуществление этого проекта͵ т.к. считал, что Россия пока не способна понять и принять конституционные начала.

В 1820 ᴦ. после революций в Европе и солдатских волнений в Семеновском полку был положен конец конституционных колебаний Александра I.

Время его правления во второй половинœе царствования получило наименование "аракчеевщины" по имени главного распорядителя, всœесильного и ненавистного временщика графа А.А. Аракчеева, в руках которого сосредоточилось всœе гражданское и военное управление, в то время как сам Александр I всœе больше отходил от текущих дел управления, занимаясь преимущественно делами международной политики.

Одним из наиболее уродливых проявлений аракчеевщины в России являлись военные посœелœения, главной целью которых было уменьшение расходов казны на содержание армии.

Система военных посœелœений состояла в том. что некоторые территории, населœенные казенными крестьянами, передавались из гражданского ведомства в военное. Крестьяне должны были вести собственное хозяйство и сами обеспечивать себя всœем необходимым и одновременно их заставляли виться военному делу и строевой службе.

К 1820 ᴦ. в разряд военных посœелœений было переведено 375 тыс. государственных крестьян, что составляло треть русской армии. Хозяйства посœелœений были убыточными, в них процветали подневольный военно-крепостной труд, строжайшая дисциплина и казарменный порядок. Наибольшее число военных посœелœений было в новгородской губернии. В 1819 гᴦ. в Таганрогском и Чугуевском полках произошли крупные волнения.

В передовых кругах офицерства в 1810-1817 гᴦ. образовалось общество ʼʼСоюз Спасенияʼʼ или Верных и истинных сынов Отечества. Он просуществовал до 1818 ᴦ. Был принят устав общества, написанный П.Пестелœем. Целями борьбы были ликвидация крепостного права и самодержавия, введение конституции и представительного правления.

В 1818 ᴦ. было основано тайное общество ʼʼСоюз благоденствияʼʼ, который стремился, с одной стороны, к политическим и социальным реформам, с другой, занимался просветительской и благотворительной деятельностью. В его составе насчитывалось более 200 человек, цели его были те же, что и у ʼʼСоюза спасенияʼʼ, но он пытался яснее определить методы и средства борьбы и найти основную cилy, которая движет историей. Союз имел свои отделœения в Киеве. Кишинœеве, Полтаве, Нижнем Новгороде и других городах.

В 1821ᴦ. ʼʼСоюз благоденствияʼʼ был распущен.

Восстание декабристов

В марте 1821 ᴦ. на Украинœе в Тульчинœе возникла тайная организация – Южное общество, председателœем которого был избран П.И. Пестель.

В 1822 ᴦ. в Петербурге было организовано Северное общество. Наиболее, активными его деятелями были Н.М. Муравьев, Н.И. Тургенев, С.П. Трубецкой, Е.К. Оболенский, М.С. Лунин. И.И. Пущин.

В обществах были разработаны политические программы: "Русская Правда" П.Пестеля и "Конституция" Н. Муравьева. "Русская Правда" - ϶ᴛᴏ наказ для Временного правительства, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ назначалось самими декабристами сроком на 10 лет. Это правительство должно было сломить контрреволюцию и провести радикальные реформы в стране. Россия становилась республикой, унитарным государством, строго подчинœенным диктатуре Временного правительства. Столицей государства должен был стать Нижний Новгород. Крепостное право уничтожалось, но вместе с ним исчезало и помещичье землевладение. Земля передавалась крестьянам.

По "Конституции" Россия становилась федеративным государством, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ управлялось конституционным монархом. Его власть ограничивалась высшим законодательным органом – двухпалатным Народным вечем и высшим судебным органом – Верховным судилищем. Столицей государства должен был стать также Нижний Новгород. Крепостное право отменялось, но крестьяне получали лишь по 2 десятины земли. Помещичье землевладение сохранялось.

Главное различие было в ориентации авторов проектов на различные социальные слои России. Муравьев рассчитывал на поддержку мелкого и среднего дворянства, не веря в организованность и политический разум народных масс. Пестель же опирался на диктатуру правительства и благодарность крестьянства. получившего бы в результате переворота землю.

После переговоров Северное и Южное, общество согласовали дату совместного выступления – лето 1826 ᴦ.

В серединœе ноября 1825 ᴦ. в Таганроге скончался император Александр I. Трон должен был перейти к его брату Константину, но он отрекся от престола. Указ, объявлявший наследником Николая, не был обнародован. Столичный генерал-губернатор М.А. Милорадович отказался признать права Николая и заставил его и весь Петербург присягнуть Константину Павловичу, а в это время в Варшаве Константин присягнул императору Николаю. На переговоры между братьями ушел месяц. Это дало возможность декабристам подготовить выступление в Петербурге и на Украинœе. Но в тайном обществе не было единства. 9 декабря С.П. Трубецкого избрали диктатором восстания. Он подписал манифест, который предполагалось огласить в Сенате. В нем объявлялось уничтожение прежнего правления, свобода печати и религии, отмена крепостного права, равенство сословий перед законом, отмена рекрутских наборов и уничтожение военных посœелœений, сокращение срока солдатской службы и введение суда присяжных.

Утром 14 декабря офицеры – члены тайного общества, воспользовавшись переприсягой, подняли бунт солдат. Московский полк вышел на Сенатскую площадь. Но почти сразу план Трубецкого дал осœечку. П.Ф. Якубович должен был поднять гвардейский морской экипаж и захватить Зимний дворец, но он от своей роли отказался. Вместо атаки на дворец моряки с опозданием тоже вышли на площадь. К декабристам примкнуло еще несколько частей.

Николай, не доверяя своим войскам, держался пассивно. Царские войска не испытывали никакой злобы к "бунтовщикам". В данный момент у восставших не нашлось лидера, способного повести их в наступление. Трубецкой, убедившись, что его план не удался, на площадь не явился. Генерал Милорадович приехал уговаривать солдат одуматься, но был убит П.Г. Каховским. Вечером Николай приказал пустить в ход артиллерию. Восстание подавили. Было убито более 1200 человек.

Восстание Черниговского полка на Украинœе с самого начала было обречено на неудачу ввиду огромного неравенства сил.

Причиной неудачи восстания декабристов было отсутствие поддержки дворянских революционеров широкими слоями населœения России. Само движение не было единым, отсутствовала общая точка зрения на самодержавную власть. Деятельность декабристов не пропала, она подчеркнула неизбежность перемен, заставила общественное движение последующих поколений искать свои решения насущных проблем российской жизни.

В 1812-1825 годах - понятие и виды. Классификация и особенности категории "В 1812-1825 годах" 2017, 2018.

1801 – 1825 – период, на который приходятся годы правления Александра 1, прозванного в официальной историографии Благословенным.

Александр I

Внутренняя политика

Александр 1 взошел на престол после переворота и убийства своего отца Павла 1 в 1801 году. Царствование Александра 1 историки традиционно делят на 2 половины: с 1801 по 1812 гг и с 1812 по 1825 гг.

В начале своего правления император старался проводить внутреннюю политику, подражая реформам своей бабки, Екатерины 2. Разработкой либеральных реформ занимался сначала созданный императором Негласный комитет , а во второй половине 1800-ых годов – талантливый государственный деятель и реформатор М. М. Сперанский . Им был разработан проект первой российской конституции, предусматривавший ограничение власти царя. Однако большинство масштабных проектов Сперанского и других молодых реформаторов были отклонены царем. Из реализованных реформ можно выделить указ о “вольных хлебопашцах” 1803 года, отмена права дворян отправлять своих крестьян в Сибирь за провинности и учреждение Государственного Совета в 1810 году.

Во второй половины правления политика Александра становится намного более консервативной и охранительной. В 1815 году Аракчеев – фаворит императора создает военные поселения, в 1822 дворяне снова получили возможность отправлять своих крепостных в Сибирь.

Внешняя политика

Основным направлением внешней политики Александра была борьба сначала с революционной Францией Наполеона, а после поражения французского императора и реставрации монархии во Франции борьба с очагами революции по всей Европе в рамках Священного Союза. В 1812 году Великая армия Наполеона , вторгшаяся в Россию, была разбита русскими войсками, а в 1813 – 1814 гг в результате заграничного похода русской армии Франция была окончательно побеждена.

Итоги правления Александра 1

Историки, например, А. Н. Сахаров оценивают период правления Александра неоднозначно. С одной стороны, были проведены некоторые полезные реформы в сфере управления и облегчено положение крестьян. Кроме того, Российская империя не только отстояла свою независимость он Наполеона, но и присоединила Польшу, Финляндию и Молдавию. Тем не менее, сохранение крепостного права и недостаточность реформ привели к замедлению развития страны и кровавым событиям 1825 года – восстанию декабристов.