У начальника Главного штаба было два "чистых" заместителя - первый и просто заместитель. История появления последнего была обусловлена необходимостью ведения вопросов, связанных с внутригарнизонными делами. Обычно второй заместитель очень редко привлекался к выполнению заданий оперативного характера. До меня на этой должности был генерал И. Г. Карпов. Предшественник ограничивал свой круг обязанностей больше внутренними делами жизни гарнизона. Меня это не могло устроить, о чем я и заявил генералу С.Ф. Романову еще при первом нашем разговоре перед назначением на новую должность. Превращаться только в хозяйственника я категорически не хотел. Генерал согласился со мною. Видимо, с учетом этого сразу же по прибытии в Главный штаб я был вовлечен в беспрерывную цепь учений и заданий оперативного характера.

Первым заместителем С. Ф. Романова был назначен годом раньше генерал-лейтенант авиации Игорь Михайлович Мальцев. В период моего назначения болезнь вывела его из строя на несколько месяцев, так что начальнику Главного штаба с моим появлением не пришлось четко разграничивать поле моей деятельности.

Начальником Оперативного управления был генерал-лейтенант Б. И. Смирнов.

11 июня в составе группы офицеров во главе с зам. Главкома по боевой подготовке генерал-полковником артиллерии Алексеем Григорьевичем Смирновым мы выехали на учения по ПВО стран Варшавского Договора. Пришлось побывать в Киеве и Минске.

В Киеве представилась возможность встретиться с В. Д. Лавриненковым, Н. Н. Усенко и другими сослуживцами. Немало встреч со знакомыми и друзьями было в Минске, куда съехались на разбор учения товарищи из ВВС и армий стран Варшавского Договора.

Разбор учения "Зенит-80" проводил Главком маршал авиации А. И. Колдунов.

26 июня меня вызвали на беседу в ЦК КПСС, где бывшие сослуживцы, политработники 8-ой ОА ПВО П. И. Григорьев и В. В. Жуков поинтересовались, как я отношусь к своему назначению. Ответил, что оно меня устраивает. С приказом обещали не затягивать. На этом и закончилась встреча.

Городок "Заря" семье очень понравился. Хорошо благоустроен. Красивая подмосковная природа. Чистый воздух. К тому же находится близко от Москвы, рядом Монино, недалеко Ногинск - можно сказать, родные места. В Москве женился, в пос. Глухово, что вблизи Ногинска, родились обе дочери. Многое было связано и с Монино, где я начинал свою офицерскую службу.

При первой возможности побывал в Монино. Встретился там со своим первым командиром полка полковником И. Ф. Карканом, однополчанином подполковником И. Ф. Орловым, инструктором полковником И. И. Быковым. Все они были давно на пенсии, работали в музее ВВС. Вскоре я восстановил отношения и с маршалом авиации Степаном Акимовичем Красовским, которые продолжались до его кончины. Я благодарил судьбу, что семья оказалась в таком хорошем месте. Позади осталась богатая событиями служба на Украине и в Азербайджане. Здесь же начиналась новая страница, образно говоря, новый взлет с внезапной "грубой посадкой", т.е. с необычным окончанием военной службы.

29 июля в Москве открылись ХХII Олимпийские игры. Это было захватывающее зрелище. Все дни олимпиады мы смотрели по телевидению.

Приказ о моем назначении тормозился, я же втягивался в работу, выполняя несложные бессистемные поручения своего начальника. Для меня здесь было много нового, поэтому присматривался, старался разобраться в своих многогранных обязанностях и нащупать наиболее эффективные ходы в работе. Методика освоения новой должности у меня уже была отработана. Главный штаб Войск ПВО - это высокая, серьезная инстанция. В нем нужно полностью отдаваться делу, здесь нет мелочей, так как каждая вроде бы мелкая ошибка может перерасти в крупную неприятность. Во всем ощущалась близость Генерального штаба и Министерства обороны. В любой момент могли вызвать на доклад по самым разнообразным вопросам, т.е. следовало всегда быть готовым к ответственным встречам с высоким начальством, а главное, быть компетентным, не подводить войска и свое начальство.

18 июля министр обороны Маршал Советского Союза Д. Ф. Устинов подписал приказ о моем назначении. Дата подписания совпала с подписанием приказа в 1978 году при назначении в БО ПВО. Теперь моя служба в Главном штабе обрела законность. Меня не пугали функции начальника гарнизона. На них я смотрел, как на дополнительную полезную нагрузку. Основная же работа сосредотачивалась в Главном штабе на оперативных вопросах, где чувствовалась масштабность и требовались соответствующие опыт знания. Здесь коллектив по своему опыту и подготовке был на порядок выше, чем в округе, гораздо сложнее и структурная организация Главного штаба и Главкомата с центральным командным пунктом (ЦКП).

С 1 по 8 августа выполнял приказ Главкома по проверке состояния воинской дисциплины на полигоне Балхаш. Работали вместе с генерал-майором И.А. Слухаем из политуправления и с группой офицеров. Эта командировка способствовала изучению полигона в целом, получению представления о масштабности и важности решаемых на нем задач по испытаниям новых систем и видов вооружений для Войск ПВО. В то время полигоном командовал генерал В. И. Кузиков. На полигоне было много чрезвычайных происшествий, связанных с недисциплинированностью. Генерал Кузиков скрывал истинное положение дел, злоупотребляя доверием Главкома. По результатам проверки Главкомом был издан приказ.

9 августа у нас гостили Саша и Марина Ленцовы. Мы впервые познакомились с Сашей, мужем моей племянницы. Саша после окончания Рязанского училища ВДВ в числе первых десантников воевал в Афганистане. Он был уже заместителем командира разведроты, приехал в отпуск. Мы долго беседовали с ним об этой войне, наши оценки совпадали, они были не в пользу тех, кто ее развязал.

11 августа я впервые был на совещании в Генеральном штабе у генерала армии В. И. Варенникова. Речь шла о существенной корректировке системы командирской подготовки в Вооруженных Силах. Нужно было поднять значение учебы офицеров, для чего требовалась выработка ряда мер, повышающих качество учебы и заинтересованность в ней самих офицеров. В Главкомате эта работа поручалась комиссии во главе с генералом А. Г. Смирновым. В состав комиссии включили и меня.

Еще после моего возвращения с Балхаша начальник Главного штаба поставил передо мной задачу готовиться к стратегическим учениям на юге страны. Вскоре мы с группой офицеров Главного штаба вылетели на учения «Юг-80», штаб которого размещался в Баку. Учение охватывало весь южный регион страны. Руководил им начальник Генерального штаба маршал Н. В. Огарков. За время учений я побывал в Баку, Ташкенте, Тбилиси. По замыслу и масштабу учение было интересным и полезным для его участников. Для меня оно явилось особенно ценным, так как я впервые имел возможность наблюдать работу начальника Генерального штаба, командующих военными округами с их штабами и непосредственно участвовать в работе на учениях в составе оперативной группы Главного штаба Войск ПВО. То была для меня настоящая высшая академия.

Больше всего я старался запомнить процесс заслушивания. Маршал Н. В. Огарков поражал своей неутомимостью. Немногословный, спокойный, он дотошно выслушивал доклады всех начальников родов войск и служб, проявляя при этом исключительный такт. Я имел возможность убедиться в его глубоких знаниях, особом мышлении крупного военачальника, умению оценивать по ходу учения обстановку, делать неожиданные логические выводы, до которых редко кто мог дойти самостоятельно. Надо отдать должное, маршал зря не перебивал докладчиков, не торопил их, давал время самим найти правильную оценку или сделать приемлемый вывод. Мне нравились его логика и четкость формулировок. Будучи в Баку, маршал пожелал побывать на командном пункте бывшего Бакинского округа ПВО. Генерал Романов поручил мне подготовить КП к его посещению и сопровождать маршала, давая пояснения при необходимости. Маршал посетил КП 28 августа. Я просил его обратить внимание на мощное оборудование КП всеми видами связи. Одно это, не говоря уже о защищенности, свидетельствовало о целесообразности дальнейшего использования командного пункта развертываемой в Баку Ставкой Главнокомандования на Южном направлении. Маршал, чтобы убедиться в правильности моего доклада, потребовал соединиться по радиорелейной связи с одним из зенитных ракетных дивизионов Ереванской зрбр. Предварительно он задал мне вопрос: "За какое время Вы можете связаться с командиром зрдн?" Я ответил: "За 2,5 - 3 минуты". Через 3 минуты маршал сам переговорил с командиром зрдн, а я воспользовался моментом, чтобы еще раз выразить свое недоумение по поводу ослабления системы ПВО на южном направлении в связи с расформированием Бакинского округа ПВО. Маршалу явно не понравились мои суждения, но я не мог сдержать себя в этом вопросе.

За время учений я имел возможность в течение нескольких дней быть рядом с С. Ф. Романовым, видел его заметные волнения перед каждым заслушиванием. По отношению ко мне он вел себя достаточно нервно.

После возвращения с учений на юге я получил задание возглавить на базе Ярославского корпуса ПВО сборы начальников отделений службы войск армий. Сборы были проведены в период с 3 по 6 сентября. В то время корпусом командовал генерал Р. С. Акчурин, а начальником штаба был полковник Г. А. Кабанов, оба мои старые знакомые и сослуживцы. Они сделали все необходимое для успешного проведения занятий.

11-12 сентября пришлось поработать в Киеве по вопросам проверки боеготовности иап в Василькове и хода командирской подготовки. В Киеве впервые увидел своего внука Сашу, ему было 3,5 месяца.

После возвращения из Киева мне поручили заниматься созданием объединенных КП ВВС и ПВО. Инициатива о создании таких командных пунктов исходила от ВВС, в частности от начальника Главного штаба ВВС генерал-полковника авиации Г. П. Скорикова. Это было одним из проявлений притеснения Войск ПВО, перехвата инициативы в боевом управлении силами и средствами ПВО Военно-воздушными силами. Вопрос этот довольно непростой, он потянул за собой ряд проблем, крупных споров, потребовал много времени и средств на создание опытных объединенных КП, проведение учений и других исследований.

В то время этими вопросами в нашем штабе занимались генералы В. В. Дружинин и В. И. Чурсин, теперь ими предстояло заняться и мне. Начались многочисленные совещания в Генеральном штабе с представителями ВВС и под руководством товарищей из Генштаба. В то время Управлением ВВС и ПВО Генштаба руководил генерал-лейтенант авиации В. С. Абрамов, впоследствии Управление ПВО отделилось, и во главе его стал генерал-лейтенант артиллерии Е. В. Калашников. Я был хорошо знаком с обоими. Над ними стоял зам. начальника ГОУ генерал-полковник В. П. Шутов. Встречи по проектам объединения командных пунктов проходили бурно, зачастую перерастали в жесткие споры. Наша сторона - ПВО страны, упорно отстаивала свою точку зрения, четко аргументируя все минусы такого объединения. Вэвээсовцы стояли на своем. Они пользовались покровительством начальника Генерального штаба. Мы же понимали, что за объединением командных пунктов последует объединение видов ВВС и ПВО, что вообще неприемлемо для успешного решения задач по отражению ударов СВКН вероятного противника.

Вслед за идеей создания объединенных КП была выдвинута идея создания единого радиолокационного поля. Между Главными штабами начались новые споры, на которые ушло три года. Я постепенно втягивался в работу по решению проблем, которые станут перерастать в борьбу за возвращение переданных в 1980 году дивизий и корпусов ПВО из состава приграничных военных округов в объединения ПВО. Эта борьба и станет основным содержанием моей службы в Главном штабе до 1985 года включительно.

В личном плане пока еще не был решен вопрос с квартирой для семьи. Главком затягивал с решением. Шел октябрь. Меня представили к очередному званию, была надежда, что присвоят. Наряду с сугубо оперативными вопросами я находил время и для внутригарнизонных дел. Когда знакомился с бытом личного состава обеспечивающих частей, обратил внимание на плохую обустроенность казарм, убогую баню, нехватку складов, утепленных автогаражей, отсутствие в автопарке оборудованного пункта технического обслуживания автотранспорта. В служебном городке не было спортзала и т.д. Чтобы привлечь к этому внимание руководства, я доложил обо всем Первому заместителю Главкома генерал-полковнику Е. С. Юрасову. Он с пониманием отнесся к проблемам служебного городка и решил лично осмотреть все объекты, о которых шла речь. Мы вместе прошли по городку, и Евгений Сергеевич меня поддержал в вопросе о необходимости строительства. О состоянии объектов гарнизона я доложил также и генералу С. Ф. Романову. В гарнизоне началось строительство крайне необходимых объектов, в основном хозспособом. Немало проблем накопилось и в жилом "городке "Заря".

С командирами частей полковниками Н. А. Ниделько и Л. А. Мурзинцевым взялись за облагораживание "Зари". Оборудовали детские площадки, пляж, приводили в порядок тротуары, освещение, сооружали и расставляли скамейки, очищали территорию от зарослей и мусора. Эта работа велась нами постоянно. Во всех начинаниях мне помогал генерал-майор В. А. Белоусов - начальник Организационно-мобилизационного управления. Когда я уезжал в командировку, он автоматически переключал на себя гарнизонные дела. Хорошую помощь в решении внутренних гарнизонных вопросов оказывал мне энергичный, высоко подготовленный полковник Яцков Евгений Михайлович - начальник административно-хозяйственного отдела Главного штаба.

15 октября, когда я находился в отпуске, мне позвонил генерал П. К. Мальгов и передал просьбу начальника Главного штаба прибыть к нему 16 октября. При встрече генерал С. Ф. Романов сказал, что меня приглашает на беседу первый заместитель начальника Генштаба генерал армии В. И. Варенников. Вызов шел не через генерала Е. В. Калашникова, а через начальника управления кадров Генштаба генерал-лейтенанта Н. К. Бобкова, поэтому нетрудно было догадаться, что разговор пойдет о новой должности. На второй день состоялась встреча у генерала В. И. Варенникова. Длилась она не более 10 минут в присутствии генерал-полковника В.Я. Аболинса. Генерал задал мне несколько вопросов о прохождении службы, его интересовала моя служба в ВВС. Я понимал, что идет прощупывание для назначения в Генштаб, однако излишнего любопытства я не проявил. Когда спросили, есть ли вопросы, ответил, что вопросов нет. Генштаб хотя и авторитетное учреждение, но мне не хотелось уходить из войск. Неизвестно было еще, как на это посмотрит Главком. Не знаю, что повлияло, возможно, не понравился, но меня оставили в покое.

ВСТРЕЧА С МАРШАЛОМ АВИАЦИИ КРАСОВСКИМ С. А.

19 октября 1980 г. я навестил маршала авиации С. А. Красовского на его даче в п. Монино. Мы провели вместе почти два часа. Степан Акимович всегда удивлял остротой своей памяти. Всего не запомнил из его рассказов, но кое-что постараюсь воспроизвести. Маршал поделился воспоминаниями о своей службе в Краснодаре перед войной, о том, как он осваивал незнакомую для него должность начальника авиаучилища, как изучал работу преподавателей (разделил их на три группы: сильных, середняков и слабых). При назначении нарком маршал Тимошенко спросил его: "Почему Вы считаете себя подготовленным для должности начальника училища?" Красовский ответил: "Потому что могу видеть недостатки у самого себя без московской комиссии". Тимошенко: "Тогда почему они у Вас есть?" Красовский: "Потому что не хватает времени на их устранение".

Еще об одном эпизоде. В одном из авиагарнизонов поломали 100 недавно посаженых тополей. Когда доложили генералу об этом, он приказал за трое суток посадить 250 деревьев. Больше не ломали.

С грустью маршал произнес, как бы разговаривая сам с собою: "Когда меня сняли и дали пенсию 300 рублей (обычная генеральская), я обратился к Гречко и сказал ему, что хорошо переходить с 300 на 800, но с 800 на 300 тяжело". Гречко: "У тебя же есть деньги!" Красовский: "Да, есть. Мне хватит добавлять к пенсии в течение пяти лет. Ну, а если через пять лет я не умру, что тогда делать? Нет у меня и автомобиля, чтобы иногда подъехать к врачу". Гречко: "Купи". Красовский: "Я могу купить, но кто будет его водить? Мне по возрасту это уже не под силу. А если я убью кого-нибудь и меня посадят в тюрьму, тогда скажу, что мне министр Гречко порекомендовал ездить на машине". После этого разговора Гречко передал распоряжение начальнику штаба разрешить по вызову Красовского выделять автомобиль.

Этот разговор между министром обороны и отставным маршалом происходил, когда Степан Акимович был в опале за свой протест против резкого сокращения ВВС во времена Хрущева. На восстановление его в правах на льготное обеспечение потребовалось несколько лет.

Посвящаю эти строки маршалу С. А. Красовскому, потому что он принадлежал к особой гвардии людей России ХХ века, которые в своей жизни пережили слишком многое: царский гнет, гражданскую войну, период становления советского государства, его защиту в Великую Отечественную войну 1941-1945 годов. У каждого человека, принадлежавшего к этой гвардии, богатейшая личная биография. Не всем им при жизни удалось передать новому поколению то, что хотелось. Это было обусловлено разными причинами, главная же состояла в запрете и строгом лимитировании партией желаний человека. В каждом мемуарном материале выискивалось запретное. Записки или выхолащивались до издания, или после издания автор попадал под обстрел партийной критики. В одной из бесед маршал сказал мне, что подготовил к изданию вторую книгу, которую хотел назвать "От лаптей до маршальской звезды", но к изданию рукопись не приняли. Новая книга так и не появилась на свет. В ней Степан Акимович с присущей для него прямотой и смелостью затрагивал области жизни, о которых "не следовало знать потомству". Пусть эти несколько строк, посвященные маршалу С. А. Красовскому, пополнят неизвестные страницы из его богатой биографии.

В начале ноября я побывал у себя на Родине в пос. Холмском Краснодарского края. Проведал могилы родителей и брата Владика. Там застало известие о присвоении мне звания генерал-лейтенанта. Я получил несколько поздравительных телеграмм от Главкома, начальника Главного штаба, генералов Е. С. Юрасова, А. У. Константинова и других товарищей. Комкор В. И. Дикушин в это время находился в Крымском авиагарнизоне и смог заехать к нам в Холмский. Немного раньше в октябре моей сестре Лилии Макаровне было присвоено звание заслуженного учителя РСФСР. Нам обоим было чему порадоваться.

За время отдыха в п. Холмский удалось побыть в горах на охоте с моими старыми знакомыми-земляками. Об этом позаботился мой неизменный друг Алексей Григорьевич Ветер. На этот раз я старался повнимательнее присмотреться к людям на Кубани, их жизни. Обратил внимание на то, что народ богател. Основным источником повышения благосостояния для подавляющего большинства населения был труд на своих приусадебных участках. Люди научились выращивать овощи, в частности томаты, и от их реализации в глубинках России, на Севере или в Западной Сибири извлекать приличные прибыли. Вместе с тем их занятость в общественном производстве становилась чем-то второстепенным, отодвигалась на второй план, идеи социализма уступали место идеям частной собственности. Зажиточность разобщала людей. На приусадебных участках стали появляться высокие заборы, которыми отгораживались соседи друг от друга. В станицах и поселках процветало пьянство. Люди не могли целесообразно распорядиться своими богатствами. Безнадежно отставала культура. Клубы и дворцы культуры пустели, туда перестали ходить. О спорте или чем-то другом, относящемся к коллективным формам нравственного и культурного воспитания, не было и речи. Я задумывался, что же будет дальше? Почему в стране, идущей к коммунизму, развиваются тенденции противоположного направления. В эти минуты я вспоминал своего отца, старого большевика, когда он подолгу сидел за столом, обхватив свою большую голову руками, и приговаривал: "Не туда идем, не тому учил нас Ленин". Возвращался я с Кубани отдохнувшим на родной земле и с лучшими впечатлениями от встреч с сестрой Лилей, племянницей Викторией и друзьями. Однако в глубине души зародилось сомнение в безупречности управления развитием нашего общества. С тех пор я начал более критически подходить к анализу социальных процессов в жизни государства.

1981 ГОД. МАЛОРАЗМЕРНЫЕ, МАЛОСКОРОСТНЫЕ, МАЛОВЫСОТНЫЕ ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ (МРВШ)

В последние дни декабря 1980 года и в начале нового 1981 года в воздушном пространстве ПНР и СССР над территорией Прибалтийских республик дежурными радиотехническими средствами ПВО стали обнаруживаться малоразмерные, малоскоростные воздушные цели - воздушные шары, летящие на малых высотах в потоках воздушных масс. По донесениям очевидцев, шары имели диаметр 0,5 - 0,8 м, длину до 1 м, снизу фалу длиной до 10 м. Судя по отметкам от них на экранах РЛС, отражающая поверхность целей определялась от 0,1 до 0,3 кв. м. Основная масса воздушных шаров начинала вход в воздушное пространство ПНР и СССР со стороны Балтийского моря. Были предположения, что их запуск связан с новогодними праздниками народов Скандинавии, но имелись и другие версии. Нужно было сделать обоснованную оценку этому явлению. Дело в том, что малоразмерные, малоскоростные цели, попадая со стороны Балтики в воздушное пространство Польши и СССР, по направлению потока воздуха следовали от побережья через группировку средств ПВО Белорусского, Прибалтийского, Московского округов и далее на Восток, принося много беспокойства, изматывая боевые расчеты РТВ, дежурные силы авиации. Ведь дежурные силы ПВО в этих случаях действовали, как им было предписано при появлении в воздушном пространстве неопознанной воздушной цели. Ответить на вопросы, кто запускает шары и с какой целью, дать им более точную оценку, изучить их строение и выработать рекомендации Войскам ПВО по способам борьбы с ними поручалось специальной комиссии.

Решением Главкома была подобрана небольшая группа офицеров из Главкомата, Военно-инженерной радиотехнической академии (ВИРТА) и Научно-исследовательского института (НИИ-2), которая и составила комиссию по исследованию загадочных целей. Меня назначили председателем комиссии, моим заместителем был генерал-майор И. Л. Добровольский, опытный специалист в области РТВ.

После непродолжительной подготовки мы выехали в Ригу. Предварительно я переговорил с командующим ПВО ПрибВО генералом М. Д. Черненко. По прибытии в штаб ПрибВО уточнил план исследований и совместно с офицерами управления ПВО округа приступил к работе. Нам удалось провести комплекс исследований, в том числе с подъемом на перехват целей различных типов истребителей-перехватчиков с радиолокационными прицелами, применением вертолетов со стрельбами по шарам с борта вертолета стрелковым оружием, включая автоматическое. Тщательно изучались особенности обнаружения малоразмерных, малоскоростных, маловысотных целей и их проводки на экранах всех типов РЛС.

Исследования, в основном, подтвердили геометрические размеры и характеристики воздушных шаров. Применение самолетов и вертолетов оказалось неэффективным. Истребители ввиду большой разницы в скоростях с целями и сложности работы с прицелом на малых высотах не успевали обнаруживать их на экранах бортовых РЛС. С вертолетов цели обнаруживались также с большим трудом, а стрельба по ним с "качающейся" платформы, какой являлся вертолет, не приводила к успеху.

На основании исследований комиссия пришла к следующим выводам:

1. Наиболее вероятно, что запуск шаров в сторону СССР производился преднамеренно с целью провоцирования дополнительного включения средств системы ПВО и их разведки.

2. В определенных условиях обострения военно-политической обстановки или при внезапном ударе средств воздушно-космического нападения с Северо-западного направления массовый запуск подобных воздушных целей мог привести к значительному осложнению боевого применения системы ПВО, ее информационному перенасыщению.

3. Для эффективного воздействия сил ПВО по малоразмерным шарам необходимы дальнейшие исследования применения вооружения в полигонных условиях с целью создания специальных средств борьбы и оснащения ими приграничных соединений ПВО.

Работа нашей комиссии явилась первым серьезным исследованием в области борьбы средств ПВО с малоразмерными, маловысотными целями. Жаль только, что выводы комиссии дальше нашего доклада не получили законченного реального воплощения. Кто знает, подойди к ним в Министерстве обороны с большим вниманием, возможно и не удалась бы авантюра с безнаказанным пролетом Руста в 1987 году от Балтики до Красной площади. Здесь я не могу не сделать упрек Управлению ПВО Генерального штаба, возглавляемому в то время генерал-лейтенантом Е. В. Калашниковым. Основной порок работы этого Управления, насколько я его знал, заключался в том, что там больше смотрели "наверх", а не в войска, и ориентировались на высшее руководство, как бы ему угодить и ничем не побеспокоить.

По окончании нашей работы я доложил выводы, к которым мы пришли, командующему войсками ПрибВО генерал-полковнику Станиславу Ивановичу Постникову, с которым был хорошо знаком по службе в Киевском военном округе, и другим руководителям округа. Все они согласились с выводами, не внеся в текст никаких поправок.

По возвращении из командировки я доложил о результатах нашей работы Главкому маршалу авиации А. И. Колдунову. Он встретил их также с удовлетворением. Тут же Главком подписал телеграмму командующим войсками округов на Западном и Северо-Западном направлениях о выделении для борьбы с малоразмерными шарами специальных экипажей вертолетов с командами стрелков, вооруженных АКМ. Для проведения дальнейших исследований способов борьбы с МРВШ Главком отдал соответствующее распоряжение научно-исследовательским учреждениям и полигону ПВО. Через два дня был подготовлен доклад министру обороны.

Здесь уместно напомнить, что борьба с воздушными шарами разведывательного предназначения, запускаемыми спецслужбами США и другими странами НАТО в воздушное пространство СССР, ведет свое начало с середины пятидесятых годов. И все это время войска занимались поиском новых эффективных средств борьбы с ними.

Первоначально это были автоматические дрейфующие аэростаты (АДА). Они запускались с территории стран Запада и дрейфовали по воздушному потоку с запада на восток, проходя всю территорию СССР. АДА имели специальное оборудование для ведения фото и радиотелеметрической разведки. При дрейфе над стратегически важными объектами автоматически включалась разведаппаратура, и производился сбор разведывательных данных. Пронизав территорию СССР, АДА в районе Японии или над территорией США получали, посредством автоустройств, команду на снижение и посадку, доставлялись интересующие разведывательные сведения.

Для Войск ПВО страны АДА представляли собой сложные воздушные цели, так как они дрейфовали на больших высотах от 8 до 16 тыс. метров и на малых скоростях, равных скорости воздушного потока от 60 до 150 км/час. Сама же оболочка АДА была малоуязвима для снарядов. Чтобы нарушить систему ее наполнения и способность к дальнейшему дрейфу АДА, требовалось попадание и разрыв не одного пушечного снаряда.

В пятидесятых и в начале шестидесятых годов основным средством поражения АДА были 85-миллиметровые зенитные орудия со специально доработанной системой управления и специальными снарядами. Позже, с появлением на вооружении высотных истребителей-перехватчиков, оснащенных управляемыми и неуправляемыми реактивными снарядами класса "воздух-воздух", такая борьба велась в основном истребителями.

Применение зенитных управляемых ракет, наземных зенитных ракетных комплексов, по соображениям обеспечения безопасности населения и стоимостным показателям, предусматривалось в особых случаях.

Боевое воздействие силами ПВО по воздушным шарам, как правило, начиналось после их обнаружения средствами радиолокационной разведки и входа в воздушное пространство союзных стран объединенного Варшавского Договора или СССР и продолжалось до их уничтожения, или выхода за пределы нашей страны.

Нетрудно представить, какое большое количество сил и средств ПВО привлекалось к решению задачи разведки и уничтожению АДА в тех случаях, когда им удавалось пролетать тысячи километров в глубь территории страны. Ведь воздействие по ним носило постоянный характер до полного уничтожения, втягивало в решение задачи десятки подразделений, частей и соединений ПВО и продолжалось иногда до несколько суток.

Факт уничтожения АДА, как и имена отличившихся при этом, становился известным всем войскам ПВО страны.

Среди летчиков были асы по сбиванию воздушных шаров. Одним из таких был майор Владимир Бородин, командир авиаэскадрильи 90-го иап (аэродром Червоноглинское) 8-ой Отдельной армии ПВО, сбивший в начале шестидесятых годов в небе Украины три АДА. Впоследствии полковник Бородин успешно командовал истребительным авиационным полком ПВО.

Массовый запуск в воздушные потоки в сторону СССР малоскоростных воздушных шаров нашим вероятным противником, начавшийся в конце 1980 года на малых высотах, следовало расценивать, как совершенствование им форм и методов разведки и преодоления мощной системы ПВО Советского Союза.

ГЕНЕРАЛ В. В. ДРУЖИНИН

За непродолжительное время моего пребывания в Главном штабе я увидел, как заметно отличается работа в нем по сравнению со штабами армии и округа. Здесь нужны не только практики, но и люди высоких умственных способностей. Тут невозможно спрятаться за спины других. Человек раскрывается быстро и безошибочно, ибо возможностей к этому с избытком. Поэтому тем, кто назначен в штаб такого ранга, ничего не остается, как поскорее оценить свои возможности и немедленно приступить к устранению пробелов путем настойчивой работы над собой. Здесь, как ни в одном из штабов инстанцией ниже, нужны такие качества, как высокая работоспособность, терпеливость, способность глубокой проработки вопроса, широкая компетентность, умение взаимодействовать с многочисленными службами и т.д.

Мне повезло, что почти в каждом штабе, где бы я не служил, в полку, в дивизии, корпусе или армии, на моем пути встречались люди, у которых было чему поучиться, перенять много полезного для пополнения своего багажа штабиста. Такие люди встретились мне и в Главном штабе. Среди них - заместитель начальника Главного штаба генерал-полковник Валентин Васильевич Дружинин. Он был назначен в ГШ ВПВО страны после сокращения должности заместителя начальника Генерального штаба по автоматизации управления и радиоэлектронной борьбе. Это произошло после смены начальников Генерального штаба с назначением на эту должность Н. В. Огаркова вместо маршала Советского Союза В. Г. Куликова.

Валентин Васильевич - доктор технических наук, крупный военный ученый в области радиоэлектроники. Мне повезло прослужить с ним в Главном штабе до его увольнения в конце 1983 года. В тот период он был в Главкомате видной и авторитетной фигурой. Он оказывал большую помощь Начальнику Главного штаба генералу С. Ф. Романову, ему во многом доверял Главком. Большинство важных документов для Министерства обороны и Генерального штаба отрабатывались с его участием. Он часто оставался за начальника Главного штаба и самого Главкома. Для меня не составило большого труда понять, какую неоценимую пользу может принести мне этот умудренный знаниями и опытом человек. И здесь я остался верен своему принципу – максимально сблизиться с ним и перенять максимум полезного для своей службы в главном штабе. Валентин Васильевич, видно, разгадал это и пошел мне навстречу. Между нами установились самые тесные контакты в работе. Я старался не упускать возможности быть вместе с Дружининым и непременно участвовал с ним в отработке наиболее важных документов, докладов. Много часов мы провели с Валентином Васильевичем, решая вопросы организации управления силами и средствами ПВО, которые оказались разделенными на силы ПВО приграничных военных округов и соответственно силы войск ПВО. Немало было между нами полезных дискуссий. Когда Валентин Васильевич увольнялся, он порекомендовал включить меня вместо себя в состав редколлегии журнала "Военная мысль".

В это время в Главкомате работали мои товарищи-сослуживцы по корпусу, армии и округу: генералы В. Н. Абрамов, А. Г. Смирнов, Н. И. Кульбаков, Н. И. Москвителев, В. Г. Царьков, В. С. Ярошенко, В. И. Андреев, М. В. Шульга, В. Нестеренко, М. Ф. Бобков, В. И. Суворов и многие другие, что благотворно сказывалось на исполнении возложенных на меня обязанностей в Главкомате войск ПВО.

Почти во всех родах войск и службах у меня были товарищи, на которых я мог опереться в работе. А так как по должности мне необходимо было иметь тесные контакты со всеми структурами Главкомата, знание людей оказывалось как никогда кстати. Мы быстро находили общий язык, добивались максимальной согласованности, что является одним из необходимых условий работы штаба. Таким образом, обстановка для меня в Главном штабе складывалась благоприятно. Теперь успех моей работы зависел от меня самого и от того, как я смогу использовать эту обстановку.

Начальник Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского генерал-лейтенант ЕРЁМИН Глеб Владимирович , 13.04.1961 года рождения, уроженец г. Калининград. Окончил Ленинградское высшее зенитное ракетное командное училище имени 60-летия Великого Октября в 1982 году, Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск в 1993 году, Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации в 2003 году.
Кандидат военных наук.
Заслуженный военный специалист Российской Федерации.

Награжден орденом «За военные заслуги» в 2000 году, орденом Дружбы в 2018 году, памятным знаком главнокомандующего Сухопутными войсками.

11 медалями, памятным знаком главнокомандующего Сухопутными войсками.
Женат, имеет дочь и сына.
Ветеран боевых действий.

Заместитель начальника Военной академии

Заместитель начальника академии генерал-майор НОВИКОВ Борис Алексеевич , 04.02.1966 года рождения, уроженец с. Викторово Краснинского района Смоленской области. Окончил Смоленское высшее зенитное ракетное инженерное училище в 1988 году, Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск в 1998 году.
Кандидат военных наук.

Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени в 2007 году, орденом «За военные заслуги» в 2012 году.
Женат, имеет дочь и сына.
Ветеран боевых действий.

Заместитель начальника Военной академии по учебной и научной работе

Заместитель начальника академии по учебной и научной работе генерал-майор ВАСИЛЬЧЕНКО Олег Владимирович , 23.07.1969 года рождения, уроженец г. Ахалкалаки Грузинской ССР. Окончил Смоленское высшее зенитное ракетное инженерное училище в 1990 году, Московский энергетический институт (технический университет) в 1995 году, Военную академию войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского в 2009 году.
Доктор технических наук, профессор.
Действительный член Академии военных наук.
Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук.
Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.
Почетный работник науки и техники Российской Федерации.

Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени в 2012 году, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени с мечами в 2017 году, памятным знаком главнокомандующего Сухопутными войсками, знаком отличия военнослужащих Сухопутных войск «За заслуги».
Женат, имеет дочь и сына.
Ветеран боевых действий.

Заместитель начальника Военной академии по военно-политической работе

Заместитель начальника академии по военно-политической работе полковник СТАХОВИЧ Игорь Ростиславович , 08.10.1967 года рождения, уроженец г. Горловка Донецкой области. Окончил Новосибирское высшее общевойсковое училище в 1989 году, Военный университет г. Москва в 2003 году.

Женат, имеет сына.
Участник контртеррористической операции на Северном Кавказе.

Заместитель начальника Военной академии по материально-техническому обеспечению

Заместитель начальника академии по материально-техническому обеспечению – полковник Бочкарёв Александр Владимирович , 04.05.1977 года рождения. Образование высшее. Окончил: Вольское высшее военное училище тыла в 1998 году, Военную академию тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулёва в 2010 году. С февраля 2017 года – заместитель начальника Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М.Василевского по материально-техническому обеспечению.

Награжден медалями Министерства обороны Российской Федерации.
Женат.

Генерал-майор БУРМАН Георгий Владимирович

Начальник обороны Петрограда от воздушного нападения (1914-1915 гг.). Начальник воздушной обороны Петрограда и Царского Села (1915 г.). Начальник обороны от воздушного нападения императорской резиденции в Царском Селе и Петрограде (1915-1917 гг.). Начальник воздушной обороны Петрограда (1917-1918 гг.).

Российский военачальник.

На военной службе с сентября 1883 г. Окончил 1-й кадетский корпус (1883), Николаевское инженерное училище (1886). Службу проходил в должностях: обучающим в старшем классе школы саперного батальона, командовал ротой, руководил школой солдатских детей, заведовал унтер-офицерским классом, исполнял должность батальонного адъютанта. С 1905 г. - адъютант генерал-инспектора по инженерной части Военного ведомства, с августа 1908 года - начальник Офицерской электротехнической школы (ОЭШ).

В годы Первой мировой войны, оставаясь руководителем ОЭШ, возглавлял воздушную оборону в должностях: начальник обороны Петрограда от воздушного нападения (с 30.11.1914); начальник воздушной обороны Петрограда и Царского Села (с 11.05.1915); начальник обороны от воздушного нападения императорской резиденции в Царском Селе и Петрограде (с 22.07.1915); начальник воздушной обороны Петрограда (с 31.08.1917). Одновременно с мая 1916 г - председатель Комитета при Главном военно-техническом управлении по устройству постоянных радиостанций. Под его руководством и при личном участии была создана система воздушной (противовоздушной) обороны Петрограда и его окрестностей.

В годы Гражданской войны в России: начальник Военной электротехнической школы (ВЭШ, до 03.1918 - Петроград, до 03.1919 -Сергиев Посад), помощник военного руководителя Военного совета Петроградского района (03-04.1918), с марта 1919 г. по февраль 1922 г - инспектор инженерных школ и курсов, одновременно переформировал ВЭШ в электротехнический отдел Советской инженерной школы комсостава РККА, и. д. начальника этого отдела (03-04.1919), затем находился в прикомандировании к отделу (04-071919). Необоснованно подвергся аресту помещен в тюрьму где скончался от тифа (1922).

Награды: ордена Св. Станислава 3-й ст. (1895), Св. Анны 3-й ст. (1898), 2-й ст. (1904), Св. Владимира 3-й ст. (1909).

Генерал от артиллерии ХОЛОДОВСКИЙ Николай Иванович

Исполняющий должность нештатного начальника воздушной обороны Одесского военного округа (1916-1917 гг.).

Российский военачальник.

На военной службе с сентября 1869 г. Окончил Полтавский кадетский корпус (1869), Михайловское артиллерийское училище (1872, по 1-му разряду).

Службу проходил в должностях: командир роты Киевской крепостной артиллерии (09.1877 - 08.1886), командир батальона (05.1885 - 08.1886), заведующий практическими занятиями (08.1886 - 11.1893), командир батальона крепостной артиллерии (11.1893 - 04.1898). С апреля 1898 г. - командир Квантунской крепостной артиллерии, с августа 1900 г. - заведывающий артиллерийской частью Квантунской области, с февраля 1903 г. - помощник начальника артиллерии Приамурского военного округа. В январе-феврале 1904 г. - в распоряжении Главного артиллерийского управления. Участник русско-японской войны (1904 - 1905): генерал для особых поручений при Наместнике Его Императорского Величества на Дальнем Востоке (03.1904 - 08.1905). Начальник осадной артиллерии маньчжурских армий (08.1905 - 05.1907). С мая 1907 г. - начальник артиллерии Одесского военного округа, с января 1916 г. - начальник окружного артиллерийского управления ОдВО. В феврале 1916 г. привлечен к решению задач воздушной обороны (ВО) округа, и. д. нештатного начальника ВО Одесского военного округа (06.1916 - 01.1917). Начальник артиллерийских снабжений армий Румынского фронта (1917). Позднее - в эмиграции.

Награды: ордена Св. Владимира 3-й ст. с мечами (1903), Св. Станислава 1-й ст. (1904), Св. Анны 1-й ст. с мечами (1906), Св. Владимира 2-й ст. (1911), Белого Орла (1915); иностранные награды.

Генерал-майор ФЕДОРОВ И.А.

Начальник воздушной обороны Одесского военного округа (1917 г.)

Российский военачальник.

В 1916 г. в резерве чинов окружного артиллерийского управления Одесского военного округа. С января по апрель 1917 г. и. д. нештатного начальника воздушной обороны округа, с апреля - штатный руководитель противовоздушной обороны Одесского военного округа.

В декабре 1917 г. вследствие несогласия с задачами, возлагаемыми на органы военного руководства воздушной обороной, был отстранен от занимаемой должности.

Войска противовоздушной обороны (до марта 1998 г.)

Комдив БЛАЖЕВИЧ Иосиф Францевич

Инспектор противовоздушной обороны и начальник службы ПВО РККА (1930 г.).

Советский военачальник.

На военной службе с сентября 1910 г. Окончил Виленское пехотное военное училище (1913), Военно-академические курсы высшего комсостава РККА (1922). В годы Первой мировой войны: на командных должностях от начальника команды разведчиков, командира взвода до командира батальона, подполковник. В октябре 1917 г. командирован для поступления в Академию Генерального штаба, в феврале 1918 г. уволен в запас. В июле 1918 года вступил в РККА.

В годы Гражданской войны: помощник командира полка Московской дивизии, заведующий оперативным отделом группы войск 5-й армии (1918), командир 1-й Симбирской отдельной стрелковой бригады, 3-й бригады 27-й стрелковой дивизии, 26-й и 27-й стрелковых дивизий (1919), командир 59-й стрелковой дивизии (по 12.1920), командующий 1-й армией Туркестанского фронта (12.1920-01.1921). С сентября 1922 г. командир стрелкового корпуса в Приволжском, затем в Белорусском военном округе. С 1926 г. в Главном управлении РККА - инспектор стрелково-тактического отдела. Инспектор противовоздушной обороны (с 12.1929). Непосредственно участвовал в формировании одного из первых соединений ПВО для обороны Москвы. Начальник 6-го управления Штаба РККА, одновременно инспектор противовоздушной обороны и начальник службы ПВО РККА (05 - 10.1930). При его непосредственном участии разработан первый генеральный план ПВО страны на 1930-1933 гг. и основополагающие документы по организации ПВО, в т. ч. положение о противовоздушной обороне страны. С декабря 1930 г. - инспектор, затем начальник инспекции ПВО, с октября 1933 г. - заместитель начальника управления ПВО РККА.

Необоснованно репрессирован (1939). Реабилитирован (1956, посмертно).

Награды Российской империи, республики до 1918 г. не выявлены (в послужном списке от 22.07-1920 указано, что И.Ф.Блажевич имел «в старой армии все знаки боевых отличий» и представлялся в 1915 г. к чинам «поручик» и «штабс-капитан» досрочно «за боевые отличия»).

Награды РСФСР, СССР: 2 ордена Красного Знамени (1920, 1924).

Комдив КУЧИНСКИЙ Дмитрий Александрович

Начальник 6-го управления Штаба РККА (по ПВО, 1930-1931 гг.).

Советский военачальник.

На военной службе с 1916 г. Окончил ускоренный курс Алексеевского военного инженерного училища (1917), Военную академию РККА (1922), курсы усовершенствования высшего начсостава (1926).

В Первую мировую войну: командир саперной полуроты, затем командир роты, прапорщик. Председатель полкового комитета (с 11.1917), позднее возглавил демобилизационную комиссию стрелкового корпуса. С мая 1918 г - в Красной Армии. В годы Гражданской войны в России: старший инструктор 1-го Московского кавалерийского полка (05-12.1918), командир отдельного сводного кавалерийского дивизиона (01-03.1919).

После войны - на ответственных штабных должностях: старший помощник начальника штаба дивизии по оперативной части, начальник штаба 3-го боевого участка Тамбовской губернии, руководитель по социально-экономическим наукам Военной академии РККА (1921 - 1922). В 1922 - 1923 гг. - служба в войсках ОГПУ Республики на должности начальника школьно-учебных заведений, начальника отдела службы войск, инспектора. С апреля 1924 г. в Штабе РККА: начальник 1-го отдела организационного управления (04 - 11.1924), начальник отдела организационно-мобилизационного управления (11.1924 - 04.1925). С апреля 1925 г -помощник, с ноября того же года - заместитель начальника того же управления. В сентябре 1926 г. - начальник 1-го отдела 2-го управления Штаба РККА. С августа 1928 г. - начальник штаба 14-го стрелкового корпуса. Начальник 6-го управления Штаба РККА (по ПВО, 01.10.1930 - 31.01.1931).

Принял активное участие в подготовке общей программы развертывания частей активной ПВО на 1930-1932 гг. для обороны основных пунктов и объектов страны в приграничных военных округах. С февраля 1931 г. - начальник штаба Украинского (с мая 1935 г. - Киевского) военного округа, одновременно с ноября 1934 г. - член Военного совета Наркомата обороны СССР. В апреле 1936 г. - начальник и комиссар Военной академии Генерального штаба РККА.

Необоснованно репрессирован (1938). Реабилитирован (1956, посмертно).

Награды: (не установлены).

Комбриг МЕДВЕДЕВ Михаил Евгеньевич

Начальник 6-го управления Штаба РККА (с апреля 1932 г. - Управления ПВО РККА) (1931-1934 гг.).

На военной службе с октября 1915 г. Окончил ускоренный курс Владимирского пехотного военного училища (1916), Офицерские пулеметные курсы (1916), неполный ускоренный курс Академии Генштаба (1919), Военно-академические курсы высшего комсостава РККА (1922), ускоренный курс Академии Генштаба при Высшей военной школе летчиков-наблюдателей (1924).

В Первую мировую войну - начальник пулеметной команды, штабс-капитан. С января 1917 г. - в рядах Красной гвардии, затем - РККА. В годы Гражданской войны в России: начальник штаба бригады, командир Гомельской крепостной бригады, 1-й Казанской и 32-й (08.1919 - 09.1920) стрелковых дивизий. После войны - начальник стрелковой дивизии (1922). С июля 1924 г. - помощник по оперативно-строевой части начальника ВВС Ленинградского военного округа, затем начальник штаба ВВС округа (до 09.1926). С сентября 1926 г. начальник 3-го отдела (ВВС и ПВО) оперативного управления Штаба РККА. В 1928 г. переведен в резерв РККА с откомандированием в ВСНХ СССР для назначения начальником факультета оборонной промышленности на курсах ПВО. Здесь же возглавил курсы по подготовке старших инструкторов противовоздушной обороны. Начальник 6-го управления Штаба РККА (при его переформировании в апреле 1932 г.) - Управления ПВО РККА (04.1931 - 07.1934).

Принял активное участие в подготовке руководящих документов по организации ПВО, в том числе положения о местных частях ПВО, о частях ВНОС ПВО территории страны. В июле 1934 г. снят с занимаемой должности, в августе зачислен в резерв, позднее уволен в запас (1935). Начальник строительства больницы Западной железной дороги в Покровском-Глебове.

Необоснованно репрессирован (1937). Реабилитирован (1956, посмертно).

Награды России до 1918 г. не выявлены.

Награды РСФСР: орден Красного Знамени (1922).

Командарм 1-го ранга КАМЕНЕВ Сергей Сергеевич

Начальник Управления ПВО РККА (1934-1936 гг.).

Советский государственный и военный деятель. Окончил Владимирский Киевский кадетский корпус (1898), Александровское военное училище (1900, по 1 разряду). Николаевскую военную академию Генерального штаба (1907, по 1 разряду).

Проходил службу в должностях: батальонный адъютант 165-го пехотного полка (1900 - 1904), командир роты (11.1907 - 11.1909), помощник старшего адъютанта штаба Иркутского военного округа (11.1909 - 02.1910), старший адъютант штаба 2-й кавалерийской дивизии (02.1910 - 11.1911), помощник старшего адъютанта штаба Виленского военного округа (11.1911 - 09.1914).

В годы Первой мировой войны: старший адъютант отделения генерал-квартирмейстера штаба 1-й армии (09.1914 - 04.1917), выборный командир 30-го пехотного Павловского полка (04 - 11.1917), выборный начальник штаба 15-го армейского корпуса, затем 3-й армии (11.1917 - 04.1918), полковник (1915).

С апреля 1918 г - в РККА. В годы Гражданской войны в России: военный руководитель Невельского района Западного участка отрядов завесы (04-06.1918), командир 1-й Витебской пехотной дивизии (06-08.1918), военный руководитель Западного участка завесы и одновременно военный руководитель Смоленского района (08.1918). С сентября 1918 г. по июль 1919 г (с перерывом в мае 1919) - командующий войсками Восточного фронта. Главнокомандующий вооруженными силами Республики и член РВСР (08.071919 - 04.1924). С апреля 1924 г. - инспектор РККА, член РВС СССР, с марта 1925 г. - начальник Штаба РККА с оставлением в должности инспектора - главного руководителя всех военных академий по тактике. Главный инспектор (11.1925 - 08.1926), с августа 1926 г. - начальник Главного управления РККА, с мая 1927 г. - заместитель Наркома по военным и морским делам и заместитель председателя РВС СССР (05.1927 - 06.1934). Начальник Управления ПВО РККА (01.07.1934 - 25.08.1936), с ноября 1934 г. -член Военного совета при Наркоме обороны СССР.

Активно принимал меры по улучшению материально-технического обеспечения соединений и частей ПВО, совершенствованию общей структуры противовоздушной обороны территории страны.

25 августа 1936 г. скончался от сердечного приступа. Позднее необоснованно обвинен в антисоветской деятельности. Полностью реабилитирован (1956).

Награды: ордена Св. Станислава 3-й ст. (1912), Красного Знамени (1920); Почетное революционное оружие с орденом Красного Знамени (1921); Золотое оружие с орденом Красного Знамени (1922); ордена Красного Знамени Хорезмской, Красного Полумесяца 1-й ст. Бухарской народных советских республик (1922).

Командарм 2-го ранга СЕДЯКИН Александр Игнатьевич

Начальник Управления ПВО РККА (1937 г.).

Советский военачальник, военный теоретик.

На военной службе с 1914 г. Окончил ускоренный курс Иркутского военного училища (1915), Военно-академические курсы высшего комсостава РККА (1923).

В годы Первой мировой войны: командир пехотного взвода, роты, батальона, начальник пулеметной команды полка, штабс-капитан. Председатель полкового солдатского комитета (с 03.1917), военно-революционного комитета (ВРК) 5-й армии Северного фронта (с 11.1917).

В начале 1918 г. принял участие в формировании первых полков и дивизий РККА. В годы Гражданской войны в России: военком Псковской стрелковой дивизии (05 - 08.1918), командир пехотного полка и бригады на Восточном фронте (08 - 12.1918). С января 1919 г. - помощник командующего Группой войск курского (с февраля - донского) направления и 13-й армии, в августе - военком штаба Южного фронта. С сентября 1919 г. - начальник 31-й стрелковой дивизии, с февраля 1920 г. - 15-й стрелковой дивизии. С октября 1920 г. возглавлял 1-ю, затем 10-ю запасные бригады. В марте 1921 г. возглавлял Южную группу войск 7-й армии в подавлении Кронштадтского восстания. Военный комендант крепости Кронштадт (1921), командующий войсками Карельского района Петроградского военного округа (1921 - 1922). С ноября 1923 г. - командующий 5-й Краснознаменной армией на Дальнем Востоке, с марта 1924 г, - войсками Приволжского военного округа. С 1926 г. заместитель начальника Главного управления РККА, затем инспектор пехоты и бронесил РККА, член постоянного военного совещания при Главном военном совете РККА. С марта 1931 г. начальник и комиссар Военно-технической академии РККА в Ленинграде, а в 1932 г. - начальник управления боевой подготовки сухопутных сил РККА.

В этот период уделял особое внимание развитию теории и практики военного дела, принимал участие в разработке теории глубокого боя и операции. Заместитель начальника Штаба РККА и инспектор высших военно-учебных заведений РККА (1934 - 1936). Начальник Управления ПВО РККА (25.01 - 01.12.1937). При его непосредственном участии были разработаны предложения по формированию для обороны Москвы, Ленинграда, Баку корпусов ПВО, а для Киева - дивизии ПВО. Назначен командующим ПВО Бакинского района, в руководство которого не успел вступить.

2 декабря 1937 г. арестован, необоснованно репрессирован (1938). Реабилитирован (1956, посмертно).

Награды: 2 ордена Красного Знамени (1921,1922).

Генерал-майор КОБЛЕНЦ Григорий Михайлович

Исполняющий должность начальника ПВО РККА (1938 г.).

Советский военачальник. Окончил Военную академию РККА (1924), курсы усовершенствования высшего начальствующего состава (1929).

Участник Первой мировой войны, подпоручик. В период Гражданской войны в России - командир 1-го пулеметного полка имени В.И.Ленина.

После войны: начальник штаба 26-й стрелковой дивизии (1922). Начальник отдела Управления военно-учебных заведений РККА (1930 - 1932), начальник и военный комиссар объединенной Белорусской военной школы имени ЦИК БССР (1932-1933). С апреля 1933 г. в Управлении ПВО РККА возглавлял 1-й отдел (службы ПВО). И. д. начальника ПВО РККА (04-11.1938). В дальнейшем - штатный заместитель начальника Управления ПВО РККА. С февраля 1939 г. - на преподавательской работе в Военной академии им. М.В.Фрунзе, начальник 2-го факультета (ПВО).

В годы Великой Отечественной войны: начальник Высшей школы ПВО и одновременно заместитель командующего Горьковским корпусным районом ПВО (1942 - 1943). С мая 1944 г. - заместитель командующего войсками Южного фронта ПВО, с марта 1945 г, - заместитель командира 3-го корпуса ПВО.

В период советско-японской войны (1945): начальник штаба Приамурской армии ПВО, затем начальник штаба Дальневосточной армии ПВО (07.1947), заместитель начальника штаба Дальневосточного округа ПВО. Уволен с действительной военной службы в запас (1947).

Награды: орден Ленина, 2 ордена Красного Знамени, орден Отечественной войны 1-й ст., орден Красной Звезды, медали.

Генерал-майор артиллерии ПОЛЯКОВ Яков Корнеевич

Начальник Управления ПВО РККА (1938-1940 гг.).

Советский военачальник.

На военной службе с мая 1915 г. Окончил Артиллерийскую школу комсостава Юго-Западного фронта (1920), Артиллерийские курсы усовершенствования комсостава (1926), курсы усовершенствования комсостава зенитной артиллерии (1932), курсы усовершенствования комсостава зенитной артиллерии ПВО (1936).

В Первую мировую войну - фейерверкер в артиллерийских частях. Демобилизован (после 11.1917). В Красной армии по мобилизации (с 11.1918). В годы Гражданской войны в России: командир взвода, батареи.

После войны: командир артиллерийского дивизиона, помощник командира артиллерийского полка. С декабря 1932 г. - командир полка ПВО в Белорусском военном округе, с августа 1937 г - командир отдельной бригады ПВО. Начальник Управления ПВО РККА (31.10.1938 - 06.1940). Под его руководством были осуществлены мероприятия по развертыванию системы ПВО на территории западных областей Украины и Белоруссии, республик Прибалтики и Молдавии, вошедших в состав СССР в 1939 - 1940 гг.

С июня 1940 г. - помощник командующего Дальневосточной фронтовой группой по ПВО, с августа - помощник командующего войсками Дальневосточного фронта по ПВО, с мая 1941 г. - также командующий Дальневосточной зоной ПВО.

В период советско-японской войны (1945) - командующий Приамурской армией ПВО 2-го Дальневосточного фронта. С октября 1945 г. - командующий Дальневосточной армией ПВО, с июня 1946 г. - заместитель командующего войсками Дальневосточного округа ПВО. В июле 1947 г. уволен с действительной военной службы в запас (по болезни).

Награды: орден Ленина, 2 ордена Красного Знамени, орден Красной Звезды; медали Российской империи и СССР.

Генерал-лейтенант КОРОЛЕВ Михаил Филиппович

Начальник Управления ПВО РККА (1940 г.).

Советский военачальник. На военной службе с 1915 г. Окончил Артиллерийские курсы усовершенствования командного состава РККА (1926), Артиллерийские командно-технические курсы усовершенствования (1934).

В Первую мировую войну - младший унтер-офицер в артиллерийских частях Юго-Западного фронта. В июне 1919 г. мобилизован в Красную армию.

В годы Гражданской войны в России: командир взвода, батареи. После войны: командир конно-артиллерийского дивизиона (с 1924), затем начальник артиллерии конного корпуса. С июня 1938 г. начальник отдела ПВО штаба Киевского военного округа, с декабря - начальник Ленинградских артиллерийских курсов усовершенствования командного состава.

Генерал-лейтенант Александр Головко - назначен заместителем Главнокомандующего Воздушно-космическими силами - командующим Войсками противовоздушной и противоракетной обороны согласно Указу Президента РФ В.В. Путина №394 от 01.08.2015

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ № 7/2008, стр. 4-9

ПВО Сухопутных войск: проблемы и перспективы

Начальник войсковой противовоздушной обороны ВС РФ генерал-полковник Николай Алексеевич Фролов.

Родился 1 августа 1948 г. в селе Водяное Харьковской области УССР. Окончил Полтавское высшее зенитное артиллерийское училище (1970 г.), Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск им. Маршала Советского Союза А. М. Василевского (1977 г.), Военную академию Генерального штаба ВС РФ (1992 г.). Кандидат военных наук, профессор, академик Академии военных наук РФ. Проходил службу в должностях командира зенитного взвода, командира зенитной ракетно-артиллерийской батареи, заместителя командира и командира зенитного ракетного полка, начальника окружного учебного центра,

начальника штаба - заместителя начальника войск ПВО военного округа, начальника войск ПВО военного округа, начальника кафедры Военной академии ПВО СВ РФ, заместителя начальника Военной академии ПВО СВ РФ, заместителя начальника войсковой ПВО ВС РФ, начальника Военного университета (впоследствии Военной академии) войсковой ПВО ВС РФ. С 2005 г. - начальник войсковой противовоздушной обороны ВС РФ.

На прошедшей в Смоленске XVI военно-научной конференции «Проблемы теории и практики развития войсковой ПВО в современных условиях», как отмечалось выше, рассматривались многие вопросы, касающиеся положения дел в войсковой ПВО РФ в непростых современных условиях. О современном состоянии и перспективах развития ПВО Сухопутных войск любезно согласился рассказать начальник войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ генерал-полковник НА. Фролов.

- Николай Алексеевич, каково в современных условиях место и значение войсковой ПВО в обеспечении безопасности России?

В настоящее время войска войсковой ПВО во взаимодействии с соединениями и частями Сухопутных войск, объединениями ВВС, частями разведки и РЭБ, силами и средствами ПВО флотов предназначены для выполнения задач по защите от ударов с воздуха группировок Сухопутных войск, соединений и воинских частей Воздушно-десантных войск, береговых войск ВМФ в операциях на стратегических направлениях, а также при выполнении задач в локальных войнах и вооруженных конфликтах.

Базис войсковой ПВО-войска противовоздушной обороны Сухопутных войск, которые решают задачи противовоздушной обороны войск и объектов в мирное время, в угрожаемый период и в военное время. Группировки войск ПВО Сухопутных войск составляют основу систем ПВО военных округов, армий, дивизий.

В составе группировок войск ПВО военных округов имеются соединения, воинские части и подразделения ПВО, вооруженные различными по предназначению и боевым возможностям зенитными ракетными системами и комплексами ПВО. Они объединены разведывательно-информационной системой и системой автоматизированного управления. Это позволяет в соответствии со складывающейся обстановкой создавать эффективную многофункциональную систему противовоздушной обороны на стратегическом направлении. Подчеркну, что структура войск войсковой ПВО позволяет в любых условиях боевой обстановки создавать динамичную, всевысотную, глубоко эшелонированную систему противовоздушной обороны войск и объектов.

Противовоздушная оборона войск с начала своего существования должна была эффективно противодействовать наиболее высокотехнологичным средствам нападения - авиационным. Таким образом, и средства войсковой ПВО должны соответствовать по своим возможностям и своему уровню средствам воздушного нападения. Основу системы вооружения войсковой ПВО составляют зенитные ракетные системы и комплексы С-300В, «Бук-Mi», «Тор-М1», «Оса-АКМ», зенитный пушечно-ракетный комплекс «Тунгуска-М1», главные разработчи
ки которых такие известные конструкторы, как В.П. Ефремов, В.Н. Епифанов, И.М. Дризе, Е.А. Пигин.

Эти комплексы и системы способны поражать как аэродинамические, так и баллистические цели, крылатые ракеты, средства воздушной разведки и РЭБ, авиационные элементы разведывательно-ударных комплексов, постановщики помех РЭС и обеспечивают надежное прикрытие войск в различных видах боевых действий. Проводимые работы по совершенствованию и развитию вооружения позволили расширить перечень задач, решаемых войсками войсковой ПВО. Благодаря этому они способны эффективно обеспечивать не только противовоздушную, но и частично нестратегическую противоракетную оборону войск (сил) на стратегических направлениях.

В целом же можно сказать, что роль и значение войсковой ПВО в обеспечении военной безопасности России будут непрерывно возрастать. Основная задача в военное время - прикрытие войск и объектов, армейских, дивизионных, бригадных, полковых группировок - была и остается. В мирное время наша цель - поддержание высокой боевой готовности сил и средств, вооружения и техники, выполнение внезапно возникающих задач. Сейчас мы намерены поставить на боевое дежурство дивизионы постоянной готовности в зенитных ракетных бригадах.

- Поступления каких новых и модернизированных образцов ВВТ в войска войсковой ПВО можно ожидать в ближайшей перспективе? В каком направлении идет модернизация комплексов и систем войсковой ПВО?

В соответствии с планом строительства Вооруженных Сил РФ идет плановое переоснащение соединений и частей войсковой ПВО и в первую очередь - частей постоянной готовности. Показатели государственного оборонного заказа позволяют нам до 2010 г. иметь в боевом составе несколько частей, оснащенных новым или модернизируемым вооружением.

В ближайшее время (в текущем 2008 г.) в войска поступят следующие образцы вооружения:

Малогабаритная переносная РЛС обнаружения воздушных целей «Гармонь» для подразделений и частей ПВО полкового звена и ВДВ;

Единый комплекс автоматизированного управления тактического звена «Касательная», заменяющий весь существующий парк АСУ управления оружием войсковой ПВО в дивизионном звене. Эта система уже осваивается. В ближайшей перспективе (2009 г.):

Модернизированная боевая машина ЗРК «Стрела-10», применение которой будет возможно в любое время суток;

Модернизированное средство АСУ - ППРУ9С80;

Модернизированная боевая машина ЗРК «Оса».

Также запланирована модернизация ЗРС «Тор» до уровня «Тор-М2». По сути дела, это уже новая многоканальная система, способная вести обстрел нескольких воздушных целей одновременно.

Завершена работа над созданием нового переносного зенитного ракетного комплекса.

Модернизация зенитных комплексов проводится по ряду направлений: внедрение новой элементной базы, новых алгоритмов управления и наведения, улучшение характеристик помехозащищенности, замена средств отображения на новые (на основе автоматизированных рабочих мест), придание комплексам характеристик многоканальности, сокращения времени работы локационных станций. При этом сохраняются требования высокой мобильности комплексов (соответствующей мобильности частей Сухопутных войск), их живучести и эксплуатационной надежности.

В августе-ноябре 2008 г. должны пройти госиспытания модернизированного комплекса «Бук Ml» («Бук М1-2»). Комплекс усовершенствован в направлении повышения эффективности борьбы с тактическими баллистическими ракетами, в его состав включена зенитная управляемая ракета с активной головкой самонаведения, что, кроме прочих параметров, повышает его живучесть, сокращая время излучения радиолокатора. Идет модернизация ЗПРК «Тунгуска»: по плану НИОКР в 2009 г. в этом комплексе должны быть изменены системы обнаружения (с использованием пассивных средств обнаружения и сопровождения целей), управления и наведения, усовершенствован ракетный канал.

Все модернизированные и новые образцы отвечают самым современным требованиям и в ближайшей перспективе обеспечат нам возможность успешно парировать угрозы вероятного противника. Боевые характеристики не уступают, а по основным параметрам превосходят характеристики существующих зарубежных аналогов.

Следует признать, что с постановкой ряда новых комплексов на вооружение войсковой ПВО произошла большая задержка. Если лет пять назад просто не было для этого средств, то теперь, когда средства появились, выявился ряд проблем, которые нужно решать и войскам, и промышленности. Не менее актуальны задачи развития средств разведки и управления войсковой ПВО. В частности, они заключаются в обеспечении обнаружения скоростных относительно малоразмерных воздушных объектов на дальности, значительно превышающей дальность прямой видимости.

Модернизация устаревших типов РЛС проводится в направлении повышения их помехозащиты, улучшения эксплуатационных характеристик и автоматизации процессов боевой работы. Радиолокационные системы и системы управления должны сопрягаться с комплексами средств управления других родов войск и видов Вооруженных Сил, средствами РЭБ. Основные усилия направлены на создание единой информационной системы войск ПВО, комплексируемой со средствами радиолокационной и радиотехнической разведки других видов Вооруженных Сил и родов войск. Стоит задача замкнуть в единую систему управления все силы и средства действующих группировок - от армейского звена до отдельного стрелка-зенитчика.

В то же время войсковая ПВО отказалась от ряда образцов, выработавших свой ресурс, устаревших морально и по своим возможностям уже не обеспечивающих решение задач ПВО. Это, например, зенитные ракетные комплексы «Стрела-1», «Куб», «Круг», ПЗРК «Стрела-2», системы управления «Поляна Д1», «Поляна Д4», «Краб». Идет отказ от системы управления «Маневр», батарейных и взводных командирских пунктов управления ПУ-12.

-В плане ведения разведки, организации связи и управления сейчас большое внимание уделяют применению беспилотных летательных аппаратов различных типов. Нужны ли такие аппараты войсковой ПВО?

То, что роль беспилотных летательных аппаратов (БЛА) в военном деле постоянно растет и они имеют большое будущее, не вызывает сомнения. Об этом говорят их растущие возможности, результативность боевого применения в войнах и вооруженных конфликтах различного уровня и темпы оснащения ими Вооруженных Сил иностранных государств.

БЛА сейчас востребованы во всех видах и родах войск Вооруженных Сил. Войска ПВО Сухопутных войск не составляют здесь исключения. Более того, по ряду решаемых проблем эта востребованность носит характер крайней необходимости. Ведь к решению задач разведки в войсках ПВО СВ предъявляются очень высокие требования, не столь характерные для разведок других родов Сухопутных войск. А возможности уже разработанных и перспективных БЛА потенциально позволяют реализовать ряд наметившихся путей решения проблем разведки воздушных объектов.

Скажем, проблемой является обнаружение таких низколетящих воздушных объектов, как специализированные ударные и разведывательные вертолеты. Из всех средств воздушного нападения они представляют наибольшую угрозу прикрываемым войскам, действующим вблизи переднего края. Практическое отсутствие возможности их своевременного обнаружения (с момента взлета и в ходе выдвижения на огневые рубежи вне зоны прямой видимости) вынуждает вести против них автономные боевые действия расчетами зенитных ракетных (артиллерийских) комплексов. Такие действия характеризуются рядом негативных последствий для решения задач ПВО в целом.

Существуют проблемы устойчивого ведения разведки в условиях мощного радиоэлектронного противодействия противника, а также в распознавании воздушных объектов различного назначения, в том числе и ложных целей.

Применение БЛА в перспективных средствах разведки войск ПВО СВ позволит обеспечить:

Возможность получения информации о взлете вертолетов противника с площадок базирования, сопровождения их огневых групп с выдачей информации в реальном масштабе времени;

Размещение датчиков перспективных систем разведки на территории, занятой противником, в том числе вблизи аэродромов тактической авиации;

Ретрансляцию разведывательных данных от всех удаленных источников;

Проведение технических и тактических мероприятий по активации ряда недоступных в обычных условиях разведывательных признаков действий реальных средств воздушного нападения, что обеспечивает более благоприятные условия для выполнения огневых задач боевыми расчетами ЗРК.

Таким образом, использование БЛА в интересах ПВО СВ может обеспечить решение наиболее острых проблем разведки воздушных объектов, что приведет к повышению эффективности применения современного и перспективного зенитного вооружения.

Опыт войн и вооруженных конфликтов показал, что совмещение в выполнении одними и теми же средствами задач противовоздушной обороны и огневого поражения наземного противника не увенчалось успехом. Это требует либо применения специализированных БЛА в интересах ПВО СВ, либо выделения необходимого ресурса в применении многоцелевых БЛА из состава армейского комплекта. Здесь снова встает вопрос единой автоматизированной системы управления.

- Разведывательные и ударные беспилотные летательные аппараты становятся для средств ПВО важной целью. Какими средствами можно бороться с ними?

БЛА уверенно занимают свое место в вооруженной борьбе в качестве средств разведки и целеуказания, огневого поражения и связи. К примеру, общий суммарный налет БЛА «Шэдоу-200» (а это наиболее активно используемая в ВС США тактическая беспилотная система) летом 2007 г. превысил 200 тыс. ч. При этом более 88% этого времени БЛА «Шэдоу-200» налетали в ходе операций по поддержке американских войск и сил союзников в Ираке и Афганистане. Относительно большим количеством БЛА будут располагать также ВС ФРГ, Франции и Великобритании.

Общая доля ударных аппаратов может составить: по беспилотным самолетам - 25%, по беспилотным вертолетам - 40%. БЛА успешно прошли испытания в боевых условиях в качестве средств применения высокоточного оружия.

Если, скажем так, «классические» летательные аппараты не являются проблемными целями для всех средств вооруженной борьбы в воздухе (авиации и зенитных комплексов), то бурно развивающиеся в последнее время ультрамалые БЛА представляют опасность. При относительно высокой уязвимости БЛА остаются малозаметными объектами, и это дает им значительные преимущества. Малая радиолокационная и оптическая заметность в сочетании с высокой маневренностью и малошумностью полета, а также минимальные высоты боевого применения делают боевую авиацию и подавляющую массу зенитных комплексов фактически неспособными бороться с этими целями. По сути, по тем же причинам единственным эффективным средством борьбы с БЛА в воздухе являются зенитные комплексы ближнего действия войсковой ПВО. Программы боевой подготовки расчетов, вооруженных этими зенитными комплексами, для успешной борьбы с «мини»- или даже «микро»-БЛА не требуют существенных изменений. Нужно лишь проведение занятий по реализации особенностей в организации разведки и оснащению отдельными приборами постов разведки. Совершенствование разведки воздушной обстановки и управления огнем средствами ПВО ближнего действия способно существенно уменьшить преимущества противника, применяющего БЛА даже в широких масштабах. В ходе плановой боевой подготовки и в процессе обучения специалистов войсковой ПВО это нами учитывается.

Ведь БЛА могут стать и оружием террористических атак. Технологии создания малоразмерных летательных аппаратов уже сейчас позволяют «клепать» их «на коленке», без существенных материальных и интеллектуальных затрат. И при соответствующей подготовке можно запустить массу дистанционно управляемых ультрамалых БЛА и взорвать их в нужном месте и в нужное время. Для противодействия этой угрозе также могут привлекаться зенитные комплексы ближнего действий войсковой ПВО - как последний эшелон, для поражения аппаратов уже в воздухе. Другая задача, которую эффективно способна решать войсковая ПВО по борьбе терроризмом - это борьба с тактическими ракетами, подобными тем, которые применяются на Ближнем Востоке. В ходе проведения плановых тактических учений с боевой стрельбой нами отрабатываются огневые задачи по их поражению. Причем созданный типаж вооружения войсковой ПВО позволяет поражать эти ракеты с максимально высоким значением показателя «эффективность-стоимость».

Вообще, все, что связано с войной в воздухе, нами тщательно отслеживается, изучается и анализируется. Так, по итогам боевых действий в Югославии мы провели учение, целью которого было моделирование боевых действий применительно к нашим войскам и анализ полученных результатов. Был вскрыт ряд проблем, требующих немедленного решения как в области совершенствования вооружения, так и в области подготовки войск.

Проведенные исследования показали, что для эффективного противоборства с воздушным противником в современной войне ПВО должна обладать двумя определяющими факторами - скрытностью применения и мобильностью. Кроме того, лишний раз подтверждена необходимость комплексной (общевойсковой) борьбы с воздушным противником. В связи с этим переработаны уставные документы, регламентирующие боевую деятельность огневых расчетов, проведены большие мероприятия по изменению методики проведения тактических учений с боевой стрельбой. В частности, анализ характера противовоздушных боев показал, что для эффективного противоборства средствам воздушного нападения необходимо комплексирование в высокомобильных огневых группах разнотипных зенитных комплексов, использующих различные методы наведения и принципы обнаружения.

Поэтому учения с боевой стрельбой в войсках войсковой ПВО в последнее время проводятся только под руководством общевойсковых командиров (командующих), в составе группировок различного уровня.

- Как в связи с этим меняются технические средства, используемые для подготовки и обучения в войсках войсковой ПВО?

Для более наглядного обучения и приданий учениям общевойсковой направленности происходит оборудование полигонов тактико-огневыми полосами. Тактико-огневая полоса - это материально-техническое обеспечение тактических учений с боевой стрельбой, позволяющее реализовать принцип «огонь-маневр» в условиях современного общевойскового боя. В ходе выполнения традиционных задач по решению задач боя, связанных с совершением марша, преодолением различных препятствий, действиями в условиях применения оружия массового поражения войска впервые находятся постоянно в готовности к ведению огня боевыми ракетами (снарядами) . Так как обучаемые не знают, откуда полетят мишени, в каком составе и на каких высотах будет действовать противник.

Раньше этап боевой стрельбы проводился отдельными огневыми единицами, в лучшем случае - подразделениями, с излишней перестраховкой по соблюдению требований безопасности. Тщательные исследования позволили максимально приблизить учебный бой к реальному. При этом условия проведения учений, организация контроля за действиями обучаемых таковы, что после преодоления ТОП можно однозначно сказать, способно ли обучаемое подразделение или воинская часть действовать в современных условиях войны и можно ли посылать их в бой.

Опыт обучения войск действиям в современных условиях показывает, что необходимо дальнейшее совершенствование мишенного парка войсковой ПВО. До настоящего времени на снабжение войсковой ПВО нами принимались те мишени, которые производились промышленностью. В основном это, как правило, зенитные ракеты или ракеты Сухопутных войск, снятые с вооружения. Не отрицая рациональности данного подхода, вместе с тем хотелось бы отметить, что некоторые из них уже не способны обеспечить современные требования, и, кроме того, наблюдается дублирование имитируемых СВН. В настоящее время нами проводится работа по разработке и оснащению наших полигонов новыми комплектами мишенных комплексов. По нашему убеждению, просматриваются три комплекта мишенных комплексов.

Первый комплект - для оборудования центрального полигона. Этот мишенный комплект должен включать в себя весь спектр мишеней-аналогов СВН, с которыми способна бороться войсковая ПВО.

Второй комплект-для оснащения войсковых полигонов, где боевые стрельбы проводят подразделения войсковой ПВО полкового звена. В этом комплекте должны быть лишь мишени-аналоги средств воздушного нападения, с которыми способны бороться подразделения, вооруженные зенитными комплексами, предназначенными для прикрытия мотострелкового (танкового) полка. Войска в целом уже научились поражать цели типа крылатых ракет, других средств высокоточного оружия. Теперь стоит задача усложнить воздушную обстановку и условия применения вооружения, учить войска действовать в условиях использования противником современных средств РЭБ, при широком применении помех.

Третий комплект предназначен для решения задач по внезапной проверке войск как с выполнением зачетных учебных стрельб, так и боевых. Он должен быть высокомобильным, включать в себя не только мишени-аналоги основных средств воздушного нападения и средства их управления, но и обеспечивать постановку всего спектра помех и контроль за действиями проверяемых (обучаемых). При необходимости эти комплекты должны комплексироваться в любую конфигурацию с сохранением возможности единого управления.

- Как проходит боевая учеба в войсках в 2008 г. ? На каких вопросах сосредоточено особое внимание?

В связи с концепцией комплектования частей постоянной готовности военнослужащими по контракту, а так же с переходом на срок службы 12 месяцев основной целью боевой подготовки соединений, воинских частей и подразделений ПВО в 2008 г. является повышение их боевой готовности в мирное время. Основные усилия боевой подготовки сосредоточены на совершенствовании полевой выучки органов управления, соединений, воинских частей и подразделений ПВО постоянной готовности с целью обеспечения выполнения ими боевых задач по предназначению в штатах мирного времени.

Для решения данных задач в войсках ПВО учебный процесс в 2008 г. проходит по вновь разработанным программам боевой подготовки. Особе внимание в них уделено повышению качества учебного процесса, сокращению расходов на одиночную подготовку военнослужащих, слаживание расчетов, взводов, батарей за счет рационального применения учебно-тренировочных средств, комплексов, пунктов и ресурсосберегающих методик обучения. Также в основу программ легло практическое обучение расчетов умению уверенно определять ракетоопасные направления, уничтожать крылатые, баллистические оперативно-тактические и тактические ракеты, распознавать начало применения авиацией противника бортового оружия (ПРР, КР, УАБ) и вести борьбу с ней, осуществлять поиск и уничтожение БЛА, радиомаяков, готовить вооружение и вести боевую работу (стрельбу) в условиях информационной войны, воздействия помех средней и большой интенсивности, огневого и радиоэлектронного противодействия.

Особое внимание уделено системе подготовки младших специалистов для Вооруженных Сил, которая предусматривает подготовку младших командиров и солдат-специалистов в условиях сокращения сроков военной службы военнослужащими по призыву. Основной задачей подготовки младших специалистов является выпуск подготовленного курсанта из школы. Для этого в программах подготовки особое внимание уделяется занятиям по технической, специальной тактической подготовкам, а также вождению. Это достигается привлечением преподавателей учебных циклов, имеющих опыт практической работы в войсках, и высококвалифицированных гражданских специалистов.

В 2008 г. уже было проведено крупное учение под руководством командующего Приволжско-Уральским военным округом с силами и средствами ПВО округа, которое было высоко оценено руководством Министерства обороны.

Между тем, года четыре назад при проведении учений с группировками войск ПВО результаты у нас были очень низкие - редко какая часть получала оценку «удовлетворительно». Причиной тому был большой перерыв в проведении тактических учений, учения в основном проводились в форме командно-штабных на картах. Три года подряд мы проводим учения с группировками, и результат налицо. Конечно, нельзя говорить, что все проблемы у нас решены. В частности, остаются проблемы управления группировками.

Важным направлением совершенствования боевой выучки и улучшения взаимодействия войсковой ПВО с другими родами войск и видами Вооруженных Сил стало проведения совместных учений. Об этом свидетельствуют хотя бы учения подразделений и частей войсковой ПВО, проведенные в этом году на полигонах Ашулук (совместно с танковым полком в наступлении) и Капустин Яр (с мотострелковым полком в обороне).

В плане на 2008 г. учения с силами и средствами ПВО Московского военного округа, учения в Ейске с зенитными дивизионами частей постоянной готовности.

Материал подготовлен совместно со службой информации и общественных связей Сухопутных войск.

Использованы фото Д. Пичугина, а также предоставленные службой информации и общественных связей Сухопутных войск.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

История войсковой противовоздушной обороны – составная часть истории русской армии, Советских Вооруженных Сил и Вооруженных Сил Российской Федерации. Зарождение и развитие войск противовоздушной обороны, охватывающее более девяти десятилетий, неразрывно связано с совершенствованием форм и способов вооруженной борьбы со средствами воздушного нападения противника. Совершенствование зенитных средств чаще всего было ответным шагом на улучшение их летных характеристик, повышения боевых возможностей, изменения в тактике действий.

Фролов Николай Алексеевич, начальник войсковой противовоздушной обороны, генерал-полковник, кандидат военных наук, профессор, академик Академии военных наук.

Используя опыт Великой Отечественной войны и локальных войн второй половины ХХ века, руководство страны и Вооруженных Cил создало мощную и эффективную систему вооружения противовоздушной обороны Сухопутных войск. Современные зенитные ракетные системы и комплексы , являются лучшими образцами зенитного вооружения в мире.

Существующие организационно-штатные структуры и состав комплектов сил и средств войсковой ПВО обеспечивают надежную противовоздушную оборону общевойсковых частей, соединений и оперативных объединений от ударов с воздуха.

Успехи достигнутые в развитии войсковой ПВО получены, благодаря упорному труду огромного количества людей: офицеров и генералов, солдат и сержантов, конструкторов и рабочих, служащих Вооруженных Сил, хочется вспомнить об этих людях и выразить им нашу признательность.

1. Зарождение средств противовоздушной обороны войск (1915–1917 гг.)

Появление средств противовоздушной обороны неразрывно связано с принятием на вооружение армий наиболее развитых стран управляемых летательных аппаратов. Зенитная артиллерия возникла как одно из средств борьбы с авиацией еще в первую мировую войну.

В России осваивать стрельбу по воздушным целям, в качестве которых использовались привязанные воздушные шары и аэростаты, начали еще в конце прошлого века. Наиболее удачными были стрельбы, проведенные 13 июля 1890 года на Усть-Ижорском полигоне и в следующем году под Красным Селом.

В 1908 году в Сестрорецке и в 1909 году под Лугой были проведены первые опытные стрельбы по движущейся цели – воздушному шару, буксируемому лошадьми. Стрельба велась из трехдюймовых полевых орудий (обр. 1900, 1902 гг.) и показала возможность уничтожения движущихся воздушных целей.

М. В. Алексеев

Еще в 1901 году молодой военный инженер М. Ф. Розенберг разработал проект первого 57-мм зенитного орудия. Но окончательный проект противосамолетной пушки был одобрен Главным артиллерийским управлением в 1913 году.

Формирование первой зенитной батареи началось в начале 1915 года в Царском Селе. Командиром батареи был назначен активный участник создания первой отечественной зенитной пушки капитан В.В. Тарновский. В марте 1915 года первая зенитная батарея была направлена в действующую армию. 17 июня 1915 года батарея капитана Тарновского, отражая налет девяти немецких самолетов, сбила два из них, открыв счет самолетов противника, уничтоженных отечественной зенитной артиллерией.

13 декабря 1915 года Начальником штаба Верховного Главнокомандующего генералом от инфантерии М. В. Алексеевым был подписан приказ № 368 о формировании четырех отдельных легких батарей для стрельбы по воздушному флоту. Эту дату военные историки считают днем образования войск войсковой противовоздушной обороны.

Всего за годы первой мировой войны была сформирована 251 зенитная батарея. Однако только 30 из них были вооружены противосамолетными пушками.

Таким образом, к исходу первой мировой войны противосамолетная оборона уже приняла определённые формы организации, были разработаны средства и способы борьбы с авиацией, характерные для уровня развития техники того времени.

2. Становление и развитие войск противовоздушной обороны в годы гражданской войны и предвоенный период (1917 – 1941 гг. )

После победы Великой Октябрьской социалистической революции в наследство от царской армии Красной Армии перешло немногочисленное вооружение отдельных, разбросанных по фронтам, противосамолетных батарей. Зенитную артиллерию по существу пришлось создавать заново.

8 апреля 1918 года на Путиловском заводе был сформирован Стальной артиллерийский дивизион, получивший наименование Путиловского.

В тяжелое время Гражданской войны руководство страны создавало первые военно-учебные заведений по подготовке командных кадров для противовоздушной обороны из рабочих и крестьян. В феврале 1918 года в Петрограде была создана учебно-инструкторская команда, в которой готовили специалистов для зенитной артиллерии.

8 декабря 1919 года в Нижнем Новгороде было завершено формирование школы стрельбы по воздушному флоту.

В 1927 году зенитная артиллерия как род войск Красной Армии была выведена из подчинения начальника артиллерии РККА и подчинена непосредственно Революционному Военному Совету СССР. В Штабе РККА создается 6-ой отдел, который осуществлял руководство противовоздушной обороной.

В 1930 году отдел противовоздушной обороны реорганизуется в 6-е Управление противовоздушной обороны Штаба РККА. В военных округах были созданы Управления ПВО, во главе которых стояли начальники ПВО округов. Они и руководили всеми соединениями и частями противовоздушной обороны, дислоцированными в округах.

Основное вооружение этого периода — 76-мм зенитные пушки, прожекторные, звукоулавливающие и пулеметные установки, размещенные в кузовах автомашин.

Перед началом Великой Отечественной войны активно проводились работы по созданию радиолокационных станций (РЛС) дальнего обнаружения. Усилиями выдающихся конструкторов Д. С. Стогова, Ю. Б. Кобзарева, при активном участии А. И. Шестакова и А. Б. Слепушкина, были созданы и приняты на вооружение первые радиолокационные станции РУС-1 «Ревень» и РУС-2 «Редут».

В 1940 году на базе Управления ПВО РККА создается Главное управление противовоздушной обороны Красной Армии, которое было подчинено непосредственно Народному комиссару обороны. В различные годы Главное управление ПВО возглавляли Д. Т. Козлов, Е. С. Птухин, Г. М. Штерн, Н. Н. Воронов, А. А. Осипов.

В Великую Отечественную войну войска войсковой ПВО вступили, находясь в стадии перевооружения и развертывания, недостаточно укомплектованными зенитными орудиями малого калибра, с большим процентом устаревшего вооружения в войсках. Несмотря на недостаточное количество в войсках зенитных орудий последних разработок, к началу Великой Отечественной войны сложилась достаточно стройная система вооружения и организационная структура соединений и частей противовоздушной обороны.

3. Противовоздушная оборона войск в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период (1941 – 1958 годы.)

22 июня 1941 года зенитная артиллерия фронтов на всех рубежах, от Баренцева до Черного моря, вступила в бои с немецко-фашистскими захватчиками.

Основная тяжесть борьбы с воздушным противником легла на войсковую ПВО. За период войны наземными средствами войсковой ПВО было сбито 21645 самолетов, из них: ЗА среднего калибра – 4047 самолетов; ЗА малого калибр – 14657 самолетов; зенитными пулеметами – 2401 самолет; ружейно-пулеметным огнем – 540 самолетов. Кроме того, наземные силы фронтов уничтожили свыше тысячи танков, самоходных орудий и бронетранспортеров, десятки тысяч солдат и офицеров противника. Зенитная артиллерия фронтов и придававшиеся им дивизии РВГК внесли весомый вклад в общую победу в Великой Отечественной войне.

В первые послевоенные годы все наземные средства ПВО оставались в подчинении командующего артиллерией, управление которого вошло в Главкомат Сухопутных войск. Непосредственное руководство боевой подготовкой соединений и частей осуществляло управление войсковой зенитной артиллерии. Первым начальником этого управления стал генераллейтенант артиллерии С. И. Макеев.

В конце 1947 года постановлением высшего руководства страны назначается специальная комиссия по проблемам противовоздушной обороны. Возглавил работу комиссии Маршал Советского Союза Л. А. Говоров. В результате проделанной работы Войска ПВО страны стали видом Вооруженных Сил и были выведены из подчинения командующего артиллерией и Главкомата Сухопутных войск.

Ответственность за ПВО в приграничной полосе была возложена на командующих войсками военных округов.

Благодаря инициативе и настойчивости первого заместителя командующего артиллерией Советской Армии маршала артиллерии В. И. Казакова при подведении итогов командно-штабного учения с войсками Белорусского военного округа, проведенного в июле 1957 года, в докладе Министра обороны СССР Маршала Советского Союза Г. К. Жукова впервые была признана необходимость создания в Сухопутных войсках нового рода войск – войск противовоздушной обороны. Генеральному штабу и главкому Сухопутных войск были поставлены конкретные задачи по обоснованию этих предложений.

Вывод был однозначен – в интересах единства руководства всеми силами и средствами противовоздушной обороны войск, повышения эффективности в борьбе с воздушным противником, улучшения взаимодействия с Военно-воздушными силами (ВВС), Войсками ПВО страны и прикрываемыми войсками необходимо создать в Сухопутных войсках новый род войск – войска противовоздушной обороны.

4. Создание в 1958 году и последующее развитие войск противовоздушной обороны Сухопутных войск

16 августа 1958 года приказом Министра обороны СССР № 0069 такой род войск создается, вводится должность Начальника войск противовоздушной обороны Сухопутных войск. Первым начальником войск ПВО СВ был назначен Герой Советского Союза Маршал артиллерии В. И. Казаков, активно участвующий в становлении рода войск и осуществлявший непосредственное руководство им в период с 1958 по 1965 годы.

В состав войск ПВО СВ вошли отдельные зенитные ракетные полки , зенитные артиллерийские дивизии РВГК, радиотехнические полки военных округов и групп войск, радиотехнические батальоны армий и армейских корпусов, силы и средства ПВО мотострелковых и танковых дивизий и полков, а также высшие учебные заведения и учебные центры войсковой ПВО.

В Главкомате Сухопутных войск (СВ) оздается Управление начальника войск ПВО Сухопутных войск. В военных округах, армиях и армейских корпусах, общевойсковых соединениях и частях вводится должность начальника войск (начальника) ПВО с соответствующим управленческим аппаратом. Первыми начальниками войск ПВО военных округов и групп войск были:

генерал-лейтенанты А. Н. Бурыкин, А. М. Амбарцумян, генерал-майоры Н. Г. Докучаев, П. И. Лавренович, О. В. Купревич, В. А. Гацолаев, В. П. Шульга, Н. Г. Чуприна, В. А. Митронин, Т. В. Мельников, Н. В. Басанский, А. Д. Коновод, П. С. Бимбаш, Н. С. Желтов, Н. Л. Подкопаев, Ф. Е. Бурлак, П. И. Козырев, В. Ф. Шестаков, О. В. Купревич, полковник Г. С. Пышненко.

До 1940 года

В первую очередь встала задача оснащения войск ПВО СВ современным зенитным вооружением. С созданием авиации, оснащенной реактивными двигателями, значительно увеличились скорости полета самолетов, их практический потолок и маневренность действий. Зенитная артиллерия уже не могла эффективно решать задачи борьбы с воздушным противником. Основным средством противовоздушной обороны призваны были стать зенитные ракетные комплексы (ЗРК).

Однако следует отметить, что маневренные возможности ЗРК были очень низкими. Возникла насущная необходимость разработки зенитных ракетных комплексов для войсковой ПВО. Главными требованиями, предъявляемыми к ним, были мобильность и проходимость не ниже, чем у прикрываемых войск. Поэтому уже в 1958 году начались работы по разработке зенитных ракетных комплексов для войсковой ПВО и «Куб» .

Совершенствовались и зенитные артиллерийские комплексы. В 1957 году под руководством главных конструкторов Н. А. Астрова и В. Э. Пиккеля началась разработка всепогодного самоходного зенитного артиллерийского комплекса которая уже в 1962 году была принята на вооружение войск ПВО СВ. Это была первая в истории развития отечественного зенитного вооружения самоходная установка, способная вести стрельбу по воздушным целям в движении.

В 60-е годы определились, обоснованные опытом Великой Отечественной войны и выверенные в ходе боевой подготовки, комплекты войск ПВО СВ. Подразделения, части и соединения ПВО СВ включаются во все общевойсковые соединения и объединения: в мотострелковой роте – отделение стрелков-зенитчиков, вооруженных переносным зенитным ракетным комплексом «; в мотострелковом (танковом) батальоне (в составе штаба батальона) – отделение стрелков-зенитчиков, вооруженных «; в мотострелковом (танковом) полку – зенитная артиллерийская батарея в составе взвода ЗУ-2З-2 и взвода ЗПУ-4; в мотострелковой (танковой) дивизии – зенитный артиллерийский полк, вооруженный ЗАК С-60 (4 батареи по шесть 57-мм АЗП); взвод радио-локационной разведки и связи (две РЛС П-15 и радиостанция Р-104); в общевойсковой (танковой) армии – отдельный зенитный ракетный полк (3 дивизиона по 6 пусковых установок); отдельный радиотехнический батальон в составе четырех радиолокационных рот; в военном округе – зенитная артиллерийская дивизия в составе двух зенап, вооруженных ЗАК КС-19, двух зенап, вооруженных ЗАК С-60; отдельного радиотехнического полка в составе трех радиотехнических батальонов по четыре радиолокационные роты в каждом.

Для переучивания личного состава подразделений ПВО мсп (тп) на новую боевую технику , ЗРК « «, ПЗРК « «()» в 1958 году в г. Бердянске Запорожской области создается учебный центр боевого применения войсковой ПВО. Начальниками Бердянского учебного центра в разные годы были: полковники И.М.Островский, В П.Базенков, В.П.Москаленко, Н.П.Наумов, А.А.Ширяев. А.Т.Потапов, Б.Е.Скорик, Е.Г.Щербаков, Н.Н.Гавричишин, Д.В.Пасько, В Н.Тымченко.

В период 60–70-х гг. были разработаны, прошли испытания на полигонах Сухопутных войск и поставлены на серийное производство ЗРК войск ПВО СВ первого поколения « », «Куб », « », « », переносный зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) « ».

В тот же период принимаются на вооружение новые мобильные радиолокационные станции обнаружения воздушного противника П-15, П-40, П-18, П-19. Разработка эти РЛС осуществлялась под непосредственным руководством главных конструкторов Б.П.Лебедева, Л.И.Шульмана, В.В.Райсберга, В.А.Кравчука. В разработке и модернизации РЛС наиболее активное участие принимали А. П. Ветошко, А.А.Мамаев, Л.Ф.Альтерман, В.Н.Столяров, Ю.А.Вайнер, А.Г.Горинштейн, Н.А.Вольский.

В период 1965-1969 годов руководство войсками ПВО Сухопутных войск осуществлял генерал-полковник В. Г. Привалов. Он прошел славный боевой путь от командира взвода артиллерийского полка до начальника войск ПВО СВ. В годы Великой Отечественной войны он командовал зенитным артиллерийским полком, занимал должности заместителя командира дивизии ПВО, начальника штаба ПВО армии.

За период пребывания в должности начальника войск ПВО Сухопутных войск ему удалось решить следующие основные проблемы: добиться создания первых серийных образцов зенитной ракетного вооружения для войсковой ПВО: ЗРК « , «Куб «, « , ПЗРК « «, ; организовать проведение совместных испытаний (промышленностью и войсками) создаваемых образцов зенитного вооружения на государственных полигонах; создать учебный центр боевого применения войск ПВО СВ на полигоне Эмба и учебный центр в г. Кунгур; организовать переучивание частей зенитной артиллерии на зенитные ракетные комплексы с последующим проведением боевых стрельб; усовершенствовать учебно-материальную базу вузов и учебных центров войск ПВО СВ; включить в состав военных округов и армий зенитные ракетные бригады «Круг», мото-стрелковых (танковых) дивизий – зенитные ракетные полки «Куб», мотострелковых (танковых) полков – зенитные взводы, вооруженные и .

Родина высоко оценила заслуги генерал-полковника В. Г. Привалова, наградив его орденом Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Красного Знамени, двумя орденами Отечественной войны I степени, двумя орденами Красной Звезды и многочисленными медалями.

Зенитное вооружение войск ПВО СВ активно использовалось в локальных войнах и вооруженных конфликтах послевоенного периода. Так, в войне во Вьетнаме (1965-1973 гг.) впервые в боевых условиях были применены зенитно-ракетные комплексы С-75 «Двина» . За период ведения боевых действий только от огня этого ЗРК американские войска потеряли более 1300 боевых самолетов. В период с 28 апреля по 14 июля 1972 года патриоты Южного Вьетнама провели 161 стрельбу из ПЗРК « «, сбив при этом 14 самолетов и 10 вертолетов противника. В арабо-израильском конфликте (1967-1973 гг.) активно применялись ЗРК «Квадрат» (модификация ЗРК «Куб «), ПЗРК «, зенитная артиллерия. Наиболее высокую эффективность стрельбы показал ЗРК «Квадрат». Например, 7 октября 1973 года 3 зрдн 79 зрбр сбил 7 самолетов, а 2 зрдн 82 зрбр – 13 самолетов противника. Большинство стрельб было выполнено в условиях интенсивного огневого и помехового противодействия со стороны противника. Хорошо проявили себя и подразделения, вооруженные ПЗРК « » и . В ходе войны стрелки-зенитчики провели около 300 стрельб по воздушным целям, сбив при этом 23 самолета противника. В период с 6 по 24 октября 1973 года зенитными батареями, вооруженными , было сбито 11 самолетов. Локальные войны с использованием зенитных средств советского производства подтвердили высокую эффективность зенитного вооружения, созданного для войск ПВО СВ. Опыт боевого применения зенитных соединений, частей и подразделений активно использовался в целях совершенствования боевого применения войск ПВО СВ, обучения личного состава.

В апреле 1965 года, с принятием на вооружение ЗРК « «, был сформирован и приступил к переучиванию личного состава Оренбургский учебный центр. С 1985 года он перешел на переучивание зенитных ракетных бригад, вооруженных , с 1992 года – зенитных ракетных полков, вооруженных ЗРС «Тор». Большой вклад в подготовку специалистов для войск ПВО СВ внесли начальники учебного центра: генерал-майоры А.И.Дунаев, В.И.Чеботарев, В.Г.Гусев, В.Р.Воляник, полковники Б.В.Шляпкин, В.И.Щербаков, Н.Н.Гавричишин, И.М.Гизатулин.

В октябре 1967 года в Уральском военном округе формируется Кунгурский учебный зенитный ракетный центр войск ПВО СВ, который приступил к переучиванию воинских частей, перевооружаемых на ЗРК «Куб «, а с 1982 года – на ЗРК . Огромный вклад в развитие центра и подготовку специалистов для войск ПВО СВ внесли начальники учебного центра: полковники И.М.Поспелов, В.С.Бороницкий, В.М.Рубан, В.А.Старун, В.Л.Каневский, В.И.Петров, Л.М.Чукин, В.М.Сысков.

В ноябре 1967 года в Актюбинской области (Республика Казахстан) на территории Государственного полигона создается учебный центр боевого применения войск ПВО Сухопутных войск. Учебный центр предназначался для проведения тактических учений с боевой стрельбой соединений и частей войск ПВО Сухопутных войск. Учения проводились на сложном тактическом фоне с реальным совершением длительных комбинированных маршей. За годы существования учебного центра на его территории проведено свыше 800 тактических учений с боевой стрельбой, совершено около 6000 боевых пусков ЗУР. Начальниками учебного центра в разные годы были: полковники К. Д. Тигипко, И. Т. Петров, В. И. Валяев, Д. А. Казярский, А. К. Тутушин, Д. В. Пасько, М. Ф. Пичугин, В. Н. Тымченко, Р. Б. Тагиров, А. Б. Скороходов.

Широко практиковалось проведение на Эмбинском учебном центре совместно с Военной академией войск ПВО СВ, вузами и научно-исследовательскими институтами практических проверок положений Боевых уставов, Правил стрельбы зенитных ракетных комплексов, Наставлений по управлению огнем и опытных работ по совершенствованию техники и вооружения в ходе тактических учений с боевой стрельбой.

В 70-е годы происходило дальнейшее совершенствование организационной структуры войск ПВО СВ. Так, в штаты частей, соединений и объединений были введены: в мотострелковом (танковом) батальоне – зенитный ракетный взвод, вооруженный ПЗРК; в мотострелковом (танковом) полку – зенитную ракетно-артиллерийскую батарею в составе двух взводов, имеющих на вооружении и ; в мотострелковой (танковой) дивизии – зенитный ракетный полк, вооруженный ЗРК «Куб » или «Оса» пятибатарейного состава; взвод радиолокационной разведки и управления начальника ПВО дивизии; в общевойсковой (танковой) армии – зенитная ракетная бригада «Круг» трехдивизионного состава; отдельный радиотехнический батальон в составе четырех радиолокационных рот; КП ПВО армии; в военном округе – зенитная ракетно-артиллерийская дивизия в составе зенитного ракетного полка С-75; зенап, вооруженного ЗАК КС-19; двух зенап, вооруженных ЗАК С-60; зенитная ракетная бригада «Круг»; отдельный радиотехнический полк; КП ПВО округа.

С 1969 по 1981 годы в должности начальника войск ПВО СВ был генерал-полковник П.Г.Левченко. За этот период под его руководством удалось решить следующие основные проблемы: заложить основы дальнейшей разработки зенитного вооружения второго поколения для войск ПВО СВ: ЗРС В, ЗРК « «, « «, «; организовать проведение тактических учений с боевой стрельбой соединений и частей ПВО СВ на Государственном полигоне Эмба не реже одного раза в два года; создать в г. Киеве филиал Военной артиллерийской академии, а затем Военную академию ПВО Сухопутных войск имени Василевского; — создать учебный центр по подготовке иностранных специалистов ПВО в г. Мары и организовать поставку вооружения ПВО СВ в зарубежные страны; создать научно-исследовательский институт войск ПВО СВ в городе Киеве.

Родина высоко оценила заслуги генерал-полковника артиллерии П. Г. Левченко, наградив его орденом Октябрьской Революции, тремя орденами Боевого Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды и многими медалями.

Для проведения научных исследований в интересах развития войск ПВО СВ в 1971 году было принято решение о создании 39 НИИ. Институт возглавил начальник Государственного полигона генерал-майор В.Д.Кириченко. В короткие сроки были укомплектованы штаты, организовано размещение сотрудников, коллектив института приступил к выполнению возложенных на него задач. В 1983 году начальником 39 НИИ был назначен генерал-майор И.Ф.Лосев. В целом целеустремленная работа коллектива 39 НИИ позволила правильно определить пути развития рода войск, создать новые образцы и системы вооружения, сформировать сбалансированные комплекты сил и средств ПВО СВ.

После 1940 года

В 80-х годах сформировано второе поколение зенитных комплексов для войск ПВО СВ: зенитная ракетная система (ЗРС) , ЗРК « «, « «, зенитный пушечно-ракетный комплекс , с интегрированными в них средствами разведки и автоматизированного управления.

Для эффективного применения войск ПВО СВ создаются современные автоматизированные системы управления (АСУ). Основными направлениями разработки АСУ для войск ПВО СВ являлись: создание комплексов средств автоматизации (КСА) командных пунктов ПВО фронта (армии) (КШМ МП-06, МП-02) и пункта управления начальника ПВО дивизии (МП-22, МП-25, МП-23); создание автоматизированных пунктов управления радиолокационных рот частей и соединений ПВО СВ (ПОРИ-П2, ПОРИ-П1); создание средств автоматизации управления боевыми действиями подразделений, частей и соединений ПВО СВ: «Поляна-Д1», «Поляна-Д4», подвижный пункт разведки и управления ППРУ-1 «Овод-М-СВ», унифицированный батарейный командирский пункт (УБКП) «Ранжир».

В 1980 году была проведена очередная реорганизация системы ПВО. Произошло объединение войск ПВО СВ с Войсками ПВО страны. С этой целью объединения и соединения ПВО страны, развернутые на территории приграничных военных округов, были переформированы в корпуса ПВО и вместе с истребительной авиацией ПВО переданы в подчинение командующим войсками военных округов. Управление начальника войск ПВО Сухопутных войск было также переформировано и во главе с командующим войсковой ПВО – первым заместителем главнокомандующего Войсками ПВО – включено в состав Управления главнокомандующего ПВО.

На командующих войсками военных округов была возложена ответственность за противовоздушную оборону объектов страны и войск в установленных границах, оперативное планирование и применение Войск ПВО, их мобилизационную и боевую готовность, организацию боевого дежурства, контроль за режимами полета авиации всех министерств и ведомств, обеспечение вооружением и техникой, строительство объектов ПВО. Фактически это был возврат к отвергнутой практикой организации ПВО периода 1948–1953 годов. Поэтому длительное время такая структура существовать не могла. В апреле 1985 года было признано целесообразным вывести войска войсковой ПВО из состава Войск ПВО страны и вернуть их в состав Сухопутных войск.

В конце 80-х годов стал практиковаться новый метод выхода войск ПВО СВ на полигон – в составе армейской (корпусной) группировки. Это обеспечивало отработку вопросов управления войсками в ходе боевых действий, их взаимодействия, привлечения к управлению войсками командных пунктов всех уровней, а также офицеров органов управления как полного, так и сокращенного состава.

В период 1980–1989 гг. личный состав войск ПВО СВ выполнял боевые задачи в составе ограниченного контингента советских войск на территории Республики Афганистан. Непосредственное руководство войсками ПВО армии осуществляли командующие ПВО генерал-майор В.С.Кузьмичев, полковник В.И.Чеботарев. Боевых действий по отражению ударов авиации части и подразделения ПВО СВ не вели, но все элементы системы ПВО 40 армии были развернуты и готовы к выполнению боевых задач. Зенитные артиллерийские подразделения, главным образом вооруженные ЗАК «Шилка» и С-60, привлекались для сопровождения колонн, огневого поражения живой силы и огневых точек противника.

Большое количество офицеров войск ПВО СВ проходило службу в Афганистане в этот период. Среди них полковники В.Л.Каневский (впоследствии генерал-лейтенант), С.А.Жмурин (впоследствии генерал-майор), А.С.Ковалев, М.М.Фахрутдинов, А.Д.Зуев, подполковники И.В.Свирин, С.Г.Спиридонов, А.Я.Ошеров, С И.Чернобривец, Б.П.Гольцов, А.А.Константинов и многие другие.

В период с 1981 по 1991 год начальником войск ПВО СВ был генерал-полковник Ю. Т. Чесноков. За этот период руководства войсками ПВО Сухопутных войск ему удалось: возвратить Управление командующего войсками ПВО Сухопутных войск в состав ГК СВ; создать четкую структуру комплектов войск ПВО СВ от мсп (тп) до округа включительно, с учетом принятых на вооружение новых ЗРК; объединить разрозненные средства ПВО мср, мсб в зенитные дивизионы мсп (тп); создать автоматизированные системы управления войсками ПВО от мсп (тп) до фронта включительно на базе комплектов АСУВ «Маневр»; оснастить войска ПВО СВ новыми зенитными комплексами , « «, « «, « «; разработать проект приказа Министра обороны СССР о предельных сроках эксплуатации ЗАК, ЗРК и добиться его выполнения, что позволило иметь реальные планы на перевооружение войск ПВО СВ.

Заслуги генерал-полковника Ю. Т. Чеснокова были высоко оценены. Он был награжден орденом Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, орденами «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» II и III степени, а также многими медалями и иностранными орденами.

В 1991 году начальником войск ПВО СВ был назначен генерал-полковник Б.И.Духов. За период по 2000 года под его руководством удалось: создать на базе Смоленского высшего инженерного училища радиоэлектроники Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск Российской Федерации и научно-исследовательский центр; в период крупномасштабного сокращения Вооруженных Сил в целом сохранить комплекты войск ПВО СВ в составе военных округов, армий (АК), дивизий (бригад), полков; провести работу по практическому объединению войсковых сил и средств ПВО различных видов ВС и родов войск в войсковую ПВО Вооруженных Сил Российской Федерации.

Ратный труд генерал-полковника Б.И.Духова был высоко оценен. За заслуги перед Отечеством он был награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени, «За военные заслуги» и девятью медалями.

В 1991 году произошел распад Советского Союза. Перед правительством Российской Федерации и Министерством обороны встала сложная задача – в сжатые сроки, в условиях ограниченных материальных и финансовых возможностей, провести радикальные реформы, воссоздать утраченные для России учебные заведения для подготовки и обучения военных кадров, проведения научных исследований, в том числе и для войск ПВО Сухопутных войск Российской Федерации. Поэтому 31 марта 1992 года распоряжением Президента Российской Федерации в г. Смоленске на базе СВИУРЭ была образована Военная академия противовоздушной обороны Сухопутных войск Российской Федерации. Начальником академии был назначен генерал-лейтенант В.К.Чертков.

В состав Военной академии ПВО СВ РФ, как было указано выше, вошел научно-исследовательский центр, предназначенный для проведение научных исследований актуальных проблем развития войск ПВО СВ, вытекающих из задач реформирования Вооруженных Сил РФ. Начальниками НИЦ в различные годы были полковники Г.Г.Гарбуз, О.В.Зайцев, Ю.И.Круть, О.А.Данилов. В 1997 году в истории развития рода войск произошли дальнейшие изменения. В соответствии с приказом и директивой Министра обороны РФ «О совершенствовании руководства войсками войсковой ПВО» войска ПВО СВ, соединения, воинские части и подразделения противовоздушной обороны сухопутных и береговых войск ВМФ и ВДВ, а также соединения, воинские части противовоздушной обороны резерва ВГК объединены в едином роде войск – войсках войсковой противовоздушной обороны. Основу войсковой ПВО составляют войска ПВО Сухопутных войск.

С 2000 по 2005 год начальником войсковой ПВО Вооруженных Сил Российской Федерации был генерал-лейтенант Данилкин В. Б. (впоследствии генерал-полковник). За годы работы в занимаемой должности генерал-полковник Данилкин В. Б. сумел решить следующие проблемы: отстоять фронтовые и армейские комплекты войсковой ПВО от передачи в состав Главкомата ВВС; возобновить тактические учения с боевой стрельбой зенитных дивизионов мсп (тп) военных округов на учебном центре ПВО СВ (г. Ейск) и учебных центрах ДВО и СибВО и ТУ с боевой стрельбой зрбр и зрп на полигонах Ашулук, Телемба, Золотая Долина; отстоять от передачи Военного университета войсковой ПВО (г. Смоленск) в состав Военного университета ВВС (г. Тверь); отработать новую структуру Ейского учебного центра, включив в его состав бригаду обеспечения обучения и боевых стрельб (из СКВО). За заслуги перед Отечеством генерал-полковника Данилкина В.Б. был награжден орденом Красной Звезды, орденом «За военные заслуги» и многими медалями.

В настоящее время Приказом Министра обороны Вооруженных Сил Российской Федерации № 50 от 9 февраля 2007 года утверждена дата зарождения войсковой противовоздушной обороны как рода войск – 26 декабря 1915 года.